Re: [問題] 核子反應能量那裡來？

看板Physics作者 (稚空)時間10年前 (2014/03/09 13:41), 編輯推噓2(2推 0噓 37→)
留言39則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我的看法是這樣 國中時代常會教你說核分裂的能量來源是質量轉換而來的 這種說法事實上有些誤導 對相對論來說質量就是能量，完全是等價的 有能量的東西，就可以扭曲時空產生重力場 根本不需要所謂的"把質量轉換為能量"這一步驟 (嚴格一點來說，質量是靜止能量) 但為何會有核反應前後質量不一樣的現象呢? 彷彿質量轉換為能量一般 這是因為你只考慮了個別產物的"靜止"質量 假如你用更宏觀的角度來看整個反應後的系統， 把反應後的所有產物(包含正在移動的粒子)原封不動的全加在一起看作是單一物體 那這個單一物體仍然會具有反應前的總質量，且總動量為零(假如初始時是靜止的) 因為能量和動量守恆 核分裂中的能量實際上仍然源自於電弱力的釋放(感謝noonee提醒) 只是因為這能量差異實在太大了，以至於可以量出靜止質量的差異 不過就算是化學反應，或是壓縮彈簧這種能量變化，也應該造成質量的差異 只是這質量差異微乎其微，很難被觀測到罷了 所以如果要怪罪說是愛因斯坦發現相對論了，人類才造出原子彈的話根本就錯了 真正要怪的人，應該是發現核子束縛能的人，那才是能量來源 就算沒有相對論，核子的束縛能還是可以被發現然後釋放 只是人類會困惑說為啥質量不同罷了... -- 君子坦蕩蕩，小人寫論文。商女不知亡國恨，一天到晚寫論文。 舉頭望明月，低頭寫論文。洛陽親友如相問，就說我在寫論文。 少壯不努力，老大寫論文。垂死病中驚坐起，今天還沒寫論文。 生當作人傑，死亦寫論文。人生自古誰無死，來生繼續寫論文。 眾裏尋他千百度，驀然回首，那人正在寫論文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: louis925 來自: 98.154.98.52 (03/09 13:47) ※ 編輯: louis925 來自: 98.154.98.52 (03/09 13:50) ※ 編輯: louis925 來自: 98.154.98.52 (03/09 13:54)
→
03/09 15:07, , 1F
分裂前質量較大不是因為多了一點強核力的交互作用嗎
03/09 15:07, 1F
→
03/09 15:07, , 2F
質子的大部分質量也是來自於膠子與夸克之間的交互作用
03/09 15:07, 2F
→
03/09 16:37, , 3F
你可以看一下原原文末noonee大的推文
03/09 16:37, 3F
→
03/09 17:00, , 4F
質子的質量哪來的 現在沒有公認的答案
03/09 17:00, 4F
→
03/09 17:01, , 5F
我只有回應標題 核子反應能量哪來的
03/09 17:01, 5F
→
03/09 17:02, , 6F
相對論告訴了我們質能互換 但是沒告訴我們 how?
03/09 17:02, 6F
→
03/09 17:10, , 7F
Goole關鍵字 mass defect
03/09 17:10, 7F
→
03/09 21:18, , 8F
相對論當然不會告訴你質能怎麼互換的，因為他只描述運動
03/09 21:18, 8F
→
03/09 21:21, , 9F
學，真正能量是怎麼交換的要由動力學來告訴你
03/09 21:21, 9F
→
03/09 21:22, , 10F
因此把質量損失當作核反應的原因是錯誤的，因為任何能量
03/09 21:22, 10F
→
03/09 21:23, , 11F
的減少，都會造成質量減少。並不限於核能
03/09 21:23, 11F
推
03/10 18:47, , 12F
超出理解範圍XD 只好推簽名檔了
03/10 18:47, 12F
推
03/15 21:12, , 13F
重力被發現n百年了 但包括牛頓 從來沒人解釋重力的原因
03/15 21:12, 13F
→
03/15 21:14, , 14F
而只能用物理學將重力現象作一個定量描述
03/15 21:14, 14F
→
03/15 21:19, , 15F
而mass defect這現象 則是建立了核反應質能互換的關係
03/15 21:19, 15F
→
03/15 21:20, , 16F
翻翻教科書 不然估狗上也一堆
03/15 21:20, 16F
→
03/15 21:33, , 17F
另外 質能互換是發生在"原子核內"的核反應 如中子撞破
03/15 21:33, 17F
→
03/15 21:34, , 18F
原子核 這類的核反應 古典的彈簧能量並不會有何反應
03/15 21:34, 18F
→
03/15 21:37, , 19F
且核反應會伴隨radiation 如果壓壓彈簧也是核反應 這還
03/15 21:37, 19F
→
03/15 21:39, , 20F
得了 公車避震器一天震動不下百億次...
03/15 21:39, 20F
→
03/17 07:05, , 21F
壓縮彈簧當然不是核反應，但相對論沒有說只有核反應的能
03/17 07:05, 21F
→
03/17 07:05, , 22F
量才對應質量。所有的能量都對應質量，只是量的多少而已
03/17 07:05, 22F
→
03/17 07:05, , 23F
。
03/17 07:05, 23F
→
03/17 22:28, , 24F
物理的解釋是這樣 但你忽略了一個關鍵"反應"(Reaction)
03/17 22:28, 24F
→
03/17 22:32, , 25F
要思考的是甚麼反應才會成立 否則任何反應都成立的話
03/17 22:32, 25F
→
03/17 22:33, , 26F
就可怕了 試想吃下1kg食物 你得到的能量如果是mc^2
03/17 22:33, 26F
→
03/17 22:34, , 27F
這熱量可能跑一輩子都跑不完
03/17 22:34, 27F
→
03/17 22:35, , 28F
但所幸不是 因為生物反應或化學反應 並非核反應
03/17 22:35, 28F
→
03/17 22:39, , 29F
換言之原子核沒有被打破 沒有衰變發生
03/17 22:39, 29F
→
03/18 13:28, , 30F
您說的很對，不是所有mc^2的能量都可以被轉換，化學反應
03/18 13:28, 30F
→
03/18 13:28, , 31F
時只有分子或原子間的鍵結可以被使用。核反應只有原子核
03/18 13:28, 31F
→
03/18 13:28, , 32F
內的鍵結能可以被使用。
03/18 13:28, 32F
→
03/18 13:30, , 33F
所以核反應的原因還是因為mc^2嗎？
03/18 13:30, 33F
→
03/18 13:32, , 34F
核分裂的時候為什麼原子核不乾脆點吧全部的質能都換成動
03/18 13:32, 34F
→
03/18 13:32, , 35F
能？
03/18 13:32, 35F
→
03/18 23:03, , 36F
應該倒過來說E=mc^2是因為核反應(如核分裂)釋出的
03/18 23:03, 36F
→
03/18 23:05, , 37F
至於核分裂的產生的能量 並不是整顆原子質量全都可轉成
03/18 23:05, 37F
→
03/18 23:06, , 38F
能量 而是要視mass defect多少而定 這也跟binding ene
03/18 23:06, 38F
→
03/18 23:07, , 39F
rgy有關
03/18 23:07, 39F
‣ 更多 louis925 的文章
文章代碼(AID): #1J6_xnbI (Physics)
‣ 更多 louis925 的文章
文章代碼(AID): #1J6_xnbI (Physics)