Re: [問題] 悖論這本書中 超越光速的例子

看板Physics作者 (台灣)時間11年前 (2013/07/31 05:41), 編輯推噓16(16推 0噓 41→)
留言57則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《nothingptt (這該死的溫柔)》之銘言： : 我最近在看 悖論 這本書，裡面提到一個「不可能超越光速」的例子 : 1. 地球上有一個裝置，按下開關後會向月球發出訊號。 : 2. 月球接收到訊號後，會發出閃光 : 3. 同時間，有一台接近光速的太空船從地球飛向月球。 : 書裡面說，如果裝置發向月球的訊號是超越光速的。則同時間，以光速飛向 : 月球的太空船會在你「按下開關之前」就「先看到月球上發出閃光」。 : 為什麼呀? 我怎麼想也想不透，就算訊號以超光速傳遞， : 太空船應該也只是「早一點」看到閃光而已。 : 怎麼可能在「按下開關之前」就「先看到月球上發出閃光」??????????? event A : 按下開關 event B : 月球發出閃光 因為訊號超光速，假設一個極限的例子，按下開關跟月球發出閃光 在地球座標系為同時的事件。 根據Lorentz Transformation，假設event A座標為零，發生時間為零 　event B座標為 x_B，發生時間也為零 在太空船座標下，假設event A座標為零，發生時間也為零 　則　event B　發生時間小於零。 　太空船的觀察者說event B 發生在event A之前。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.101.220.243
推
07/31 06:10, , 1F
這問題本身就有個奇怪的地方：如果月球本身可以接收到這個
07/31 06:10, 1F
→
07/31 06:11, , 2F
訊息，為什麼它不能也用這個訊息發射訊號？
07/31 06:11, 2F
→
07/31 06:11, , 3F
這就好像你規定電子可以因為電磁場而極化，卻要求它只能以
07/31 06:11, 3F
→
07/31 06:12, , 4F
磁場的形式作能階躍遷
07/31 06:12, 4F
→
07/31 06:13, , 5F
我能想到的解釋條件是好比在絕緣體裡電子受到外來電場而
07/31 06:13, 5F
→
07/31 06:14, , 6F
excitation....然而因為有gap所以只能spin excitation
07/31 06:14, 6F
→
07/31 06:14, , 7F
所以在這個情形裡不是電磁場本身傳遞速度的問題而是空間
07/31 06:14, 7F
→
07/31 06:15, , 8F
本身曲度維度的問題
07/31 06:15, 8F
推
07/31 06:18, , 9F
當一個物質所接收訊號跟放出訊號不對等的時候，表示內在
07/31 06:18, 9F
→
07/31 06:19, , 10F
組成有多餘自由度。所以這種情形類比到真空中光速
07/31 06:19, 10F
→
07/31 06:20, , 11F
如果真空中維度是某種異度空間的變化.....
07/31 06:20, 11F
推
07/31 06:39, , 12F
場速似乎是一種時空結構本身的性質，和傳遞粒子本身無關
07/31 06:39, 12F
→
07/31 06:41, , 13F
一值以來我們問有沒有超光速這件事本身問的方式就錯了
07/31 06:41, 13F
→
07/31 06:41, , 14F
我們應該問，我們所處的宇宙時空結構是怎麼樣的
07/31 06:41, 14F
推
07/31 09:46, , 15F
07/31 09:46, 15F
→
07/31 11:17, , 16F
樓上真的用回文的會比較好
07/31 11:17, 16F
→
07/31 12:14, , 17F
為什麼要那種東西變成回文佔用網路資源？
07/31 12:14, 17F
→
07/31 12:59, , 18F
推文和回文哪個佔用資源
07/31 12:59, 18F
推
07/31 13:11, , 19F
回文
07/31 13:11, 19F
推
07/31 13:12, , 20F
廣義相對論出發點我想就在這。當空間尺度小的時候例如我們
07/31 13:12, 20F
→
07/31 13:13, , 21F
日常生活，Eucliean慣性座標系是適用的。你在原點用光測
07/31 13:13, 21F
→
07/31 13:14, , 22F
不會有太大問題。但是在宇宙大尺度空間裡，光自己走自己的
07/31 13:14, 22F
→
07/31 13:14, , 23F
哪管你在哪裡看它
07/31 13:14, 23F
→
07/31 13:21, , 24F
不然你說現在這個樣子對討論比較有幫助嗎？
07/31 13:21, 24F
→
07/31 13:24, , 25F
我自己覺得一直按PageDown並且用眼珠搜尋想看的推文
07/31 13:24, 25F
→
07/31 13:24, , 26F
其實蠻累的。
07/31 13:24, 26F
→
07/31 13:27, , 27F
講老實話，這陣子看下來，yw1002講的東西，我自認程度
07/31 13:27, 27F
→
07/31 13:27, , 28F
問題是在於yw瞎掰程度太高XD
07/31 13:27, 28F
→
07/31 13:28, , 29F
不好沒辦法判斷裡面的內容。可是我認為它總是偏離文章
07/31 13:28, 29F
→
07/31 13:28, , 30F
本來的主題，變成一堆不知道叫人要怎麼討論的東西。
07/31 13:28, 30F
→
07/31 13:29, , 31F
既然如此，乾脆發篇獨立的文章。
07/31 13:29, 31F
推
07/31 13:31, , 32F
把Euclidean space推廣就是內積inner product+ metric
07/31 13:31, 32F
→
07/31 13:31, , 33F
場作用分為純量場+向量場。向量場是線性獨立extra dim.
07/31 13:31, 33F
推
07/31 13:34, , 34F
關鍵很可能在Maxwell eq裡那個真空中的磁導率跟電導率
07/31 13:34, 34F
→
07/31 13:41, , 35F
懂的人就能和yw1002做深入討論。
07/31 13:41, 35F
推
07/31 13:43, , 36F
你看一下dirac eq裡，費米子本身的dispersion relation
07/31 13:43, 36F
→
07/31 13:44, , 37F
E^2 = P^2 + (mc)^2，m是rest mass....也就是說當沒有場效
07/31 13:44, 37F
→
07/31 13:45, , 38F
時E = mc^2....是固定的。當場一加入，例如我們用儀器測量
07/31 13:45, 38F
→
07/31 13:45, , 39F
你到底要用哪種單位啊?
07/31 13:45, 39F
→
07/31 13:45, , 40F
因為時空本身的關係，就產生了動量P(dynamical system)
07/31 13:45, 40F
→
07/31 13:45, , 41F
而場效就決定於空間的結構
07/31 13:45, 41F
→
07/31 13:46, , 42F
場效是甚麼東西?
07/31 13:46, 42F
→
07/31 15:04, , 43F
和yw能作什麼深入討論 ﹙ˊ_>ˋ﹚
07/31 15:04, 43F
推
07/31 15:28, , 44F
抱歉我應該先讀好廣相的書在討論的。其實這很像先有雞先有
07/31 15:28, 44F
→
07/31 15:28, , 45F
蛋的問題
07/31 15:28, 45F
→
07/31 15:28, , 46F
不過絕得可以看一下前陣子微中子震盪那個實驗
07/31 15:28, 46F
→
07/31 16:12, , 47F
他討論的是狹相你拿廣相來說嘴幹嘛
07/31 16:12, 47F
→
07/31 16:12, , 48F
還微中子震盪咧
07/31 16:12, 48F
→
07/31 18:54, , 49F
小弟也是程度很差 跟不上yw的討論。。。
07/31 18:54, 49F
推
07/31 19:49, , 50F
只要分辨得出他在亂扯就好了
07/31 19:49, 50F
推
08/01 00:39, , 51F
................
08/01 00:39, 51F
→
08/01 11:30, , 52F
這不是算是很基本的狹相概念嗎？怎麼有人扯到廣相？
08/01 11:30, 52F
推
08/01 21:19, , 53F
我論yw沒把string一起扯進來只是因為他一個字都讀不懂...
08/01 21:19, 53F
→
08/01 21:19, , 54F
說真的，板主不管一下嗎？
08/01 21:19, 54F
推
08/01 22:15, , 55F
樓上w大的高見我收到了
08/01 22:15, 55F
推
08/02 11:36, , 56F
物理版j33
08/02 11:36, 56F
推
08/05 20:25, , 57F
他忍不住了 別怪他
08/05 20:25, 57F
‣ 更多 bloch 的文章
文章代碼(AID): #1H-3BjX7 (Physics)
‣ 更多 bloch 的文章
文章代碼(AID): #1H-3BjX7 (Physics)