Re: [閒聊] 相對論正義...尾聲

看板Physics作者 (我是市井小小民)時間12年前 (2013/04/12 20:20), 編輯推噓0(0推 0噓 22→)
留言22則, 2人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
→
04/12 18:57,
問題不就是B"一開始"認為的D指針不是0嗎...
04/12 18:57
→
04/12 18:58,
就算當B經過D的時候看到D上顯示著100,B"一開始"看到的D可是
04/12 18:58
→
04/12 18:58,
顯示著99哪(茶)
04/12 18:58
→
04/12 19:00,
還有...B"最後"讀C鐘得到的是1...那我是懂相對論的唄
04/12 19:00
→
04/12 19:00,
所以可以繼續教你了唄(再茶)
04/12 19:00
噓
04/12 19:08,
對不起...看了你的解釋後我只能給噓了...
04/12 19:08
你以AB鐘當作靜止當然也可以 但是我是想套上實例的 所以我要以CD鐘當作靜止座標 假設B鐘位於太空船上 C鐘位於地球 D鐘位於100億光年遠的地方 (有人把CD鐘弄成同時性的) 於是太空船 以g加速 達到接近光速 因為以g加速 跟我們在地球上一樣 所以重力的時間膨脹可以忽略 現在A鐘可以有兩個位置 在B鐘的前後各約100億光年遠的地方 但是討論A鐘沒有意義 所以 以太空人看自己的時間(B鐘看CD) 太空人會發現自己經過60年 而兩個星球上已經經過100億年了 我覺得這是一個很重要的結論(雖然它很簡單) 這樣是說明高速度運動的物體 時間真的變慢 (當然 只是選擇座標的關係 但是選地球與遙遠星球靜止 才有意義 不是嗎) 我在物理中 只對相對論比較有興趣 我想知道的也就只有那麼多 可能不及相對論的20分之1 但是也差不多了 太空人是真的見到地球上的時光"飛逝" 太空人喝一杯咖啡 地球已經過了1世紀 科幻小說不都是這樣寫的 相信有它的理論依據 大概就是我的前PO講的那樣~ -- 昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓 黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠 晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲 日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.83.90
→
04/12 20:23, , 1F
太空人看著CD會覺得他們縮短了，所以長度不夠100億ly
04/12 20:23, 1F
→
04/12 20:24, , 2F
那這個太空人要怎麼"同時"讓自己經過D，A經過C...|||
04/12 20:24, 2F
→
04/12 20:25, , 3F
那不重要 我是想時光旅行而已 不是在討論距離
04/12 20:25, 3F
→
04/12 20:29, , 4F
要想讓B來"看"C,D，那就一定是以B為參考點來看時空啊
04/12 20:29, 4F
→
04/12 20:29, , 5F
這種情況下當然要當成B靜止
04/12 20:29, 5F
B應該沒能看到CD B首先看到C鐘的0 然後B鐘到了D 看到了D的10 於是單一的B鐘(B不採用A鐘) 是可以得知CD鐘是同時性的 也就是C鐘從0(看到)到10(未看到) D鐘從10(看到)與之前的0(未看到) 但是你要說這10-0=10的這10小時 比B鐘的長 那只是以CD看B 得出的結果 若是以AB看C(或是D 兩者都可以) 那麼A鐘會出現很大的讀數 使得AB鐘看C or D 顯得C or D 比AB慢 ※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.83.90 (04/12 20:46)
→
04/12 20:43, , 6F
動量瞬間變化這麼大，怎麼可能沒有加速度？QQ怎可能沒力？
04/12 20:43, 6F
→
04/12 20:47, , 7F
動量那個只是假設 因為我想排除"力"這個因素
04/12 20:47, 7F
※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.83.90 (04/12 21:00)
→
04/12 21:01, , 8F
我刪了一些文 我想雙生子悖論大概還是"力"造成的吧
04/12 21:01, 8F
※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.83.90 (04/12 22:28)
→
04/12 22:53, , 9F
B的認知：我從C運動到D的過程中，我的時間過了10hr
04/12 22:53, 9F
→
04/12 22:54, , 10F
C鐘的讀數從0到1，共計1hr；D鐘的讀數從99到100，共計1hr。
04/12 22:54, 10F
→
04/12 22:55, , 11F
C的認知（D的認知也一樣）：B從C運動到D的過程中，咱們的鐘
04/12 22:55, 11F
→
04/12 22:56, , 12F
都從0到100，所以過了100hr。而B的時間只過了10hr。
04/12 22:56, 12F
念在你之前噓我噓的很開心 我就"指點"你一下 我不訴諸理論 但我問你 若是如你所說 太空船進行時光旅行 結果太空船上的人覺得自己過了10HR 地球竟然只過了1HR 目的地也只過了1HR 這樣英文WIKI講的time travel 不就變成鬼扯了? 我的原PO不違背愛因斯坦 也不違背time travel 噢 ※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.83.90 (04/12 23:03)
→
04/12 23:25, , 13F
你的意思是否是說 太空人花了10hr到D星 而D星是100hr
04/12 23:25, 13F
→
04/12 23:25, , 14F
但是地球只過了1hr
04/12 23:25, 14F
→
04/12 23:26, , 15F
這樣為何會說太空船上一天 地球一年
04/12 23:26, 15F
→
04/12 23:30, , 16F
你以B當靜止 對D做同時性修正 從99開始 但是0-99這段時間
04/12 23:30, 16F
→
04/12 23:31, , 17F
呢? 他不會憑空度過吧
04/12 23:31, 17F
→
04/13 00:40, , 18F
D的0-99是B離開C前的時間
04/13 00:40, 18F
→
04/13 01:35, , 19F
時間旅行沒有鬼扯啊，因為必須回到原本那個慣性系中的
04/13 01:35, 19F
→
04/13 01:35, , 20F
那一點，才算完成了時間旅行。
04/13 01:35, 20F
→
04/13 01:36, , 21F
咱們現在看的情況既沒起飛又沒返航又沒煞車的...
04/13 01:36, 21F
→
04/13 02:01, , 22F
話說，我很少給噓的，給你也就那麼幾次，而且噓得很傷心。
04/13 02:01, 22F
‣ 更多 chronodl 的文章
文章代碼(AID): #1HP_mfgj (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chronodl 的文章
文章代碼(AID): #1HP_mfgj (Physics)