Re: [問題] 重力是如何作用的??

看板Physics作者 (ㄨGc丁)時間12年前 (2013/03/30 22:31), 編輯推噓3(307)
留言10則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之銘言: : ※ 引述《xgcj (ㄨGc丁)》之銘言: : : "物質告訴時空如何彎曲,時空告訴物質如何運動。" : : 這本身其實是愛因斯坦場方程背後的涵義 : 但是我們感興趣的是 時間 這東西 是阿 : 事實上 他並不存在而是被人所定義 不是嗎 是阿 : 一個物理現象發生的較快 你說時間流動的較快 : 一個物理現象發生的較慢 你說時間過得較慢 : 一個真空中的無生命附著的石頭 : 沒有衰變以及其他任何現象 我們是可以說他不存在時間 不是嗎 你應該說沒有物理現象就不存在時間 事實上廣相本身就暗示了沒有任何物質存在的時光是沒有意義的 : 由於人本身是一個"動的""物理現象" 是阿 : 於是我們自己有"時間" 便以自己為尺度 用"尺度(時間)去度量他物 是阿 : 所以物質使時空彎曲 事實上 不是只是空間彎曲嗎 時間怎麼會彎曲呢? 時間也有彎曲阿 : 有人知道嗎~ 你知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.160.82

03/30 22:49, , 1F
你的沒有任何物質 包括了cosmological constant以及
03/30 22:49, 1F

03/30 22:50, , 2F
spatial curvature嗎?
03/30 22:50, 2F

03/30 22:52, , 3F
對 什麼都沒有
03/30 22:52, 3F

03/30 22:54, , 4F
謝謝 瞭解了 那的確什麼意義都沒有
03/30 22:54, 4F

03/30 22:57, , 5F
其實好像應該對他解釋一些基本物理概念 而不是廣相...
03/30 22:57, 5F

03/30 22:58, , 6F
他的問題本身的範疇其實在某方面來說已經脫離物理了
03/30 22:58, 6F

03/30 23:00, , 7F
我是認為他對"定義"與"科學"間的關係其實並不了解...
03/30 23:00, 7F

03/30 23:02, , 8F
我覺得他倒是很了解 只是裝作不瞭解
03/30 23:02, 8F

03/30 23:06, , 9F
翻了翻他前面的文...我瞭解你為何這樣說了
03/30 23:06, 9F

03/31 13:59, , 10F
03/31 13:59, 10F
文章代碼(AID): #1HLlSe0s (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HLlSe0s (Physics)