[問題] 反核

看板Physics作者 (板橋范瑋琪)時間12年前 (2013/03/04 23:21), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
核能是21世紀,人類尚未能完全求解的議題:夸克 我們一直在期待能改變些什麼 並試圖raise生活水平 今天,我們Der家園遭遇到了反核的問題 很多人盲目的跳出來,宣稱自己反核 沒差,反正大家都有自己的想法,想也知道95%出現在螢光幕說要反核的,都不了解事實 但對學物理的人來說,是不是應該澄清一些事實 請問各位大大,現階段這樣的狀況 我們應該反對核四嗎??? -- [新聞] 范范趕換裝 差點褲子都脫了 [新聞] 范范破處女蛋8星拱月 不敵力宏開黃腔 [新聞] 范范開唱失眠 狂飆老公解壓 [新聞] 范瑋琪秀玉腿換裝 安全褲險脫落 [新聞] 范瑋琪公益募款善事成國中考題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.155.200

03/04 23:38, , 1F
那你自己覺der呢??
03/04 23:38, 1F

03/05 00:15, , 2F
眼前溫室效應的問題我覺得比反核還要迫切..
03/05 00:15, 2F

03/05 00:34, , 3F
反核四不等於反核啊
03/05 00:34, 3F

03/05 02:03, , 4F
反核的人 到底是反核四還是反核能?
03/05 02:03, 4F

03/05 02:03, , 5F
一堆人只會再講反核反核 卻沒想到真正存在的問題 根本不是核能
03/05 02:03, 5F

03/05 02:08, , 6F
有問題的是核四 不是核能
03/05 02:08, 6F

03/05 02:53, , 7F
1000多次變更設計 國外學者都搞不懂了 台灣有自己的玩法
03/05 02:53, 7F

03/05 02:55, , 8F
這已經是個政治議題了 把核能和核四綁在一起
03/05 02:55, 8F

03/05 04:14, , 9F
看我覺得應該要反核四 你可以去看youtube的影片
03/05 04:14, 9F

03/05 04:15, , 10F
核四蓋的方式有很大的問題(如果影片沒騙人的話...
03/05 04:15, 10F

03/05 07:26, , 11F
看林宗堯先生的訪談 找國內外專家來檢測吧
03/05 07:26, 11F

03/05 07:26, , 12F
有任何問題的話 檢測過程中發現會修正
03/05 07:26, 12F

03/05 07:27, , 13F
不然2000多億的東西擺著浪費納稅人的錢
03/05 07:27, 13F

03/05 09:38, , 14F
有問題都是些管線問題 那種東西是修了就會好的東西...
03/05 09:38, 14F

03/05 09:38, , 15F
核四最大的問題在於政策反覆 一個電廠放這麼久沒人顧他
03/05 09:38, 15F

03/05 09:38, , 16F
裡面的東西放太久了...
03/05 09:38, 16F

03/05 10:45, , 17F
理論上技術都成熟的 人禍是唯一的問題
03/05 10:45, 17F

03/05 10:47, , 18F
但台電管理跟兒戲沒兩樣....http://0rz.tw/Htp2q
03/05 10:47, 18F

03/05 10:50, , 19F
假如吃定沒有更低成本的能源就這樣亂搞 誰敢讓它運轉
03/05 10:50, 19F

03/05 16:05, , 20F
反核是政治議題 非物理問題 請到政治版問
03/05 16:05, 20F

03/05 16:05, , 21F
要反核只要打個電話請台電來拆你家的電表就可以了
03/05 16:05, 21F

03/05 16:06, , 22F
大家都把電表拆了就是公投 台電就關門 核四自然停建
03/05 16:06, 22F

03/05 16:06, , 23F
還可以順便把核一核二核三都關掉
03/05 16:06, 23F

03/06 04:19, , 24F
可以上台灣聯大OCW 找清大李敏教授的課程看看
03/06 04:19, 24F

03/06 04:22, , 25F
跟物理有關的話題 我覺得這有點意思 http://goo.gl/KEpRv
03/06 04:22, 25F
文章代碼(AID): #1HDBm7o1 (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
問題
4
13
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
問題
4
13
問題
7
25
文章代碼(AID): #1HDBm7o1 (Physics)