Re: [請益] 從數學系轉物理系怎麼準備? (代po)
※ 引述《PlanktonEvil (邪惡皮老闆)》之銘言:
: 標題: Re: [請益] 從數學系轉物理系怎麼準備? (代po)
: 時間: Tue Jan 1 12:22:03 2013
:
: ※ 引述《iandddy0986 (BOOK)》之銘言:
: : 原po想幫朋友代問幾個問題,
: : 朋友系上老師建議他出國繼續學業,他原本預計明年要考研究所的計畫先停了,
: : 想花一年的時間好好考慮.
: : 1.碩班在台灣唸跟到國外唸會有很大的差異嗎?
: : 還是可以在台灣完成碩士再出國繼續攻讀呢?
: : 2.原po朋友目前數學系大四,以後想往物理方面發展,
: : 不過大學四年只修過普物和把自修近代物理而已,
: : 想請問如果要轉往物理,需要先將哪些重要背景知識先開始準備?
: : 還請版友們幫忙
: : 謝謝
:
: 說實話,這種問題,個人建議最好不要只問教授,或者只是當做一個參考。
:
: 首先這種問題,要問一個最根本的問題,他為什麼想從數學系轉物理系?
:
: 以前認識某個學弟,理由很簡單,他真正的興趣是數學,但是他覺得數學出路窄,
: 所以想跳去物理領域,心想物理也是很多數學,所以應該可以,
: 後來又發現光電類好像出路更廣,於是研究所再考去光電,
: 這學弟物理sense其實很差,他看待物理,就只是看到很多題目,
: 知道怎麼解那些數學問題而已。
: 等到碩士快畢業的前半年,他才發現自己的興趣根本不是物理,也不是光電,
: 而是寫程式,於是買了書自習,打算當完兵之後,從IT業的小公司員工做起。
:
: 有時候當事人其實也不知道究竟自己內心想追求的是甚麼,或者最適合自己的是甚麼,
: 這時後去找教授談,其實就像高中生找老師談志願一樣,
: 物理老師就想鼓勵學生去念物理,化學老師就鼓勵學生去念化學...,這種道理一樣
: 其實不見的對你是最正確的路,那些叫你去選擇這條路的人,
: 選擇錯了,他們也不會為你負責甚麼,而選擇對了,就是沾沾光而已。
: 最後成敗論英雄...
:
: 不過這種象牙塔世界觀,我覺得大學教授會更嚴重,就算現在根本某個領域早就過度飽和了,
:
: 有些資訊只有對自己深度的了解,知道自己真正的方向,然後去收集資訊,
: 至於哪條路是對的,沒有絕對的基準,要自己去評估...
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.195.68.36
: ※ 編輯: PlanktonEvil 來自: 123.195.68.36 (01/01 12:23)
: 推 JohnMash:大部分人不論做什麼 都不會很突出 01/01 13:27
我倒覺得天生我材必有用,只是很多時後都把人才放錯位置而已。
社會上成功的人,反而會越偏執,認為怎樣走就一定是對的,
會認為自己那條路就是最棒的路,如果你也很優秀,你只要照著這方向走就對了。
像旺旺的創辦人,他的成功使他成為讀書無用論的偏執者,於是他要他幾個小孩,
國中畢業之後,就不要再去念書了,強迫他們直接來家族企業工作,
把讀書貶的一無是處,因為他認為,那樣走就是對了...
如果阿基師生在一個書香世家,而不是困苦的家庭,
可能反而變成一個公務員或是平凡的小職員而已,烹飪的天份沒機會展現...
為什麼大部分的人常不會很突出? 我認為是這社會的價值限制了。
實際上突出的人遠比我們想像的多,但社會喜歡接受怎麼做才是突出而已...
--
※ 編輯: PlanktonEvil 來自: 123.195.68.36 (01/01 14:31)
推
01/01 14:31, , 1F
01/01 14:31, 1F
推
01/01 14:43, , 2F
01/01 14:43, 2F
推
01/01 14:56, , 3F
01/01 14:56, 3F
推
01/01 19:01, , 4F
01/01 19:01, 4F
→
01/01 19:02, , 5F
01/01 19:02, 5F
→
01/01 19:03, , 6F
01/01 19:03, 6F
→
01/01 19:04, , 7F
01/01 19:04, 7F
推
01/01 19:08, , 8F
01/01 19:08, 8F
→
01/01 19:09, , 9F
01/01 19:09, 9F
推
01/02 04:46, , 10F
01/02 04:46, 10F
→
01/02 04:46, , 11F
01/02 04:46, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):