Re: [新聞] 興大李興軍破解流體動力學核心公式體系

看板Physics作者 (Paul)時間12年前 (2012/06/29 14:53), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《henrypinge (Edward)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FxKRUax ] : 作者: dongen (有時候我也會覺得累) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 興大李興軍破解流體動力學核心公式體系 : 時間: Fri Jun 29 14:10:35 2012 : Engineering Education”之研究論文“The Life and Death of Euler, Bernoulli, : Navier-Stokes Equations and Associated CFD for So-called Incompressible Fluid : Flow”〈Vol.39.2〉及“Inherent Numerical Discretization Dilemma Analysis of : Euler Equation”〈Vol.39.3〉破解了看似神聖不可侵犯的尤拉、柏努利及相關的N-S流 : 體動力公式體系,在當初就暗藏著仿若無辜但卻致命的推導錯誤!─亦即想當然爾地人工 : 等化流管壁壓與偏前流向壓力﹝Pw =〈P+dP〉﹞, : 使得尤拉公式雖然根據動量原理推導出 : 來,卻不是貨真價實的動量公式, : 以致於完全不能處理流場衝擊能損的狀況,並造成數值 : 分析時陰魂不散地無理自動增能現象與相關嚴重的穩定/振盪問題! 不懂 既然數值分析時 會出現無理自動增能現象 何以公式中看不出來? 沒有震盪問題就必是正確解嗎? 公式幾 出問題? 請直接說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.57.77

06/29 15:02, , 1F
我倒認為只是假設不同罷了
06/29 15:02, 1F

06/30 13:02, , 2F
沒有看到論文 新聞稿不可信XD
06/30 13:02, 2F

07/02 20:53, , 3F
也許公式本身正常,但數值計算往往也僅是在求近似解。
07/02 20:53, 3F

07/02 20:54, , 4F
一旦小小誤差隨會時間或空間的堆疊放大時,就爆炸了
07/02 20:54, 4F

07/03 10:55, , 5F
我貼了原文的pdf,有興趣的人看看吧
07/03 10:55, 5F
文章代碼(AID): #1FxL3IDl (Physics)
文章代碼(AID): #1FxL3IDl (Physics)