Fw: [新聞] 興大李興軍破解流體動力學核心公式體系
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FxKRUax ]
作者: dongen (有時候我也會覺得累) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 興大李興軍破解流體動力學核心公式體系
時間: Fri Jun 29 14:10:35 2012
1.完整新聞標題/內文:
(中央社訊息服務20120627 15:53:24)流體動力學對火箭、飛機、船舶、潛艇、汽車等,
甚至心臟血流的分析及設計,都是非常重要的學術領域。尤拉方程式於1755年導出之後,
一直是流體力學分析中最重要之核心公式。對於不可壓縮、非黏性流而言,此統御公式看
似相當優雅簡潔,但在理論分析時卻常遭遇致命的存在與惟一問題,加上近代數值計算時
又有嚴重的穩定與振盪問題,多年來一直極度困擾著學界。
國立中興大學機械系李興軍教授帶領的研究團隊,包括江俊顯、遲毓熙、王蜀偉、呂明芳
等研究生,最近發表於英國著名的“International Journal of Mechanical
Engineering Education”之研究論文“The Life and Death of Euler, Bernoulli,
Navier-Stokes Equations and Associated CFD for So-called Incompressible Fluid
Flow”〈Vol.39.2〉及“Inherent Numerical Discretization Dilemma Analysis of
Euler Equation”〈Vol.39.3〉破解了看似神聖不可侵犯的尤拉、柏努利及相關的N-S流
體動力公式體系,在當初就暗藏著仿若無辜但卻致命的推導錯誤!─亦即想當然爾地人工
等化流管壁壓與偏前流向壓力﹝Pw =〈P+dP〉﹞,使得尤拉公式雖然根據動量原理推導出
來,卻不是貨真價實的動量公式,以致於完全不能處理流場衝擊能損的狀況,並造成數值
分析時陰魂不散地無理自動增能現象與相關嚴重的穩定/振盪問題!
這些致命而非常微妙的推導錯誤,雖然已經過兩百五十多年的嚴苛考驗都未被發現,讓流
體動力學界長年活在類似斯德歌爾摩症候群痛苦掙扎的黑暗時代中,焦頭爛額地瞎忙著補
破網,以致德國馮卡門流體動力研究院〈Von Karman Institute for Fluid Dynamics〉
的著名學者S. Turek不禁坦誠吐露發人深省且最具代表性的心聲“We are very much
embarrassed that we cannot solve even the simplest problem in fluid Dynamics”
〈我們非常羞愧,因為我們甚至不能解出最簡單的流體動力問題〉。而上述極為重要的歷
史性論文歷經多元穿透式的大模樣病理分析後,幡然提出回歸自然解除〈Pw=P+dP〉人工
等化,近乎“淡定無為”卻劇力萬鈞的解決之道,加上極簡的柏努利因式分解,與解的存
在/惟一之機鋒論述,也隱約散發出些許「空山松子落」的「幽幽禪意」。
訊息來源:國立中興大學
2.新聞連結:
http://www.cna.com.tw/Postwrite/P1/108007.aspx
3.備註:
興大之光!!
--
███████◣◢██████████◣◢██████████◣◢███████
◤◥◤◥█Stupid?███◤◥◤◥████████◤◥◤◥████████◤◥◤◥
████████████ we ████████████████████rosielan
◣██◢██◤◥◤◥██◣██◢██◤◥◤◥██◣██◢██◤◥◤◥██◣gel~◢
█◣◢██████████◣◢████love████◣◢████hide████◣◢█
██████◣██◢████████◣██◢████████◣██◢██████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.191.52
推
06/29 14:11, , 1F
06/29 14:11, 1F
→
06/29 14:11, , 2F
06/29 14:11, 2F
→
06/29 14:11, , 3F
06/29 14:11, 3F
噓
06/29 14:11, , 4F
06/29 14:11, 4F
推
06/29 14:11, , 5F
06/29 14:11, 5F
推
06/29 14:11, , 6F
06/29 14:11, 6F
推
06/29 14:11, , 7F
06/29 14:11, 7F
→
06/29 14:11, , 8F
06/29 14:11, 8F
推
06/29 14:11, , 9F
06/29 14:11, 9F
推
06/29 14:11, , 10F
06/29 14:11, 10F
推
06/29 14:12, , 11F
06/29 14:12, 11F
推
06/29 14:12, , 12F
06/29 14:12, 12F
→
06/29 14:12, , 13F
06/29 14:12, 13F
推
06/29 14:12, , 14F
06/29 14:12, 14F
→
06/29 14:12, , 15F
06/29 14:12, 15F
→
06/29 14:12, , 16F
06/29 14:12, 16F
推
06/29 14:13, , 17F
06/29 14:13, 17F
噓
06/29 14:13, , 18F
06/29 14:13, 18F
推
06/29 14:13, , 19F
06/29 14:13, 19F
→
06/29 14:13, , 20F
06/29 14:13, 20F
→
06/29 14:14, , 21F
06/29 14:14, 21F
推
06/29 14:14, , 22F
06/29 14:14, 22F
推
06/29 14:15, , 23F
06/29 14:15, 23F
→
06/29 14:15, , 24F
06/29 14:15, 24F
→
06/29 14:15, , 25F
06/29 14:15, 25F
推
06/29 14:15, , 26F
06/29 14:15, 26F
推
06/29 14:15, , 27F
06/29 14:15, 27F
→
06/29 14:15, , 28F
06/29 14:15, 28F
→
06/29 14:15, , 29F
06/29 14:15, 29F
推
06/29 14:16, , 30F
06/29 14:16, 30F
→
06/29 14:16, , 31F
06/29 14:16, 31F
推
06/29 14:16, , 32F
06/29 14:16, 32F
→
06/29 14:16, , 33F
06/29 14:16, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: henrypinge (118.170.213.117), 時間: 06/29/2012 14:17:07
推
06/29 14:40, , 34F
06/29 14:40, 34F
→
06/29 15:33, , 35F
06/29 15:33, 35F
→
06/29 15:58, , 36F
06/29 15:58, 36F
推
06/29 16:00, , 37F
06/29 16:00, 37F
噓
06/29 18:14, , 38F
06/29 18:14, 38F
推
06/30 00:50, , 39F
06/30 00:50, 39F
推
07/01 16:37, , 40F
07/01 16:37, 40F
→
07/03 10:54, , 41F
07/03 10:54, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):