Re: [問題] 高中近代物理一題

看板Physics作者 (Lucky~)時間13年前 (2012/06/20 08:52), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我倒覺得光子消失這種說法有點像在騙小孩... 除非光子能量剛好能讓電子跑到另一個穩態 否則光子只會被電子散射到別的方向而不會被吸收 可以想像一下高中講的康普頓散射實驗 能量在這裡並不能提供任何訊息(本來就守恆了) 但是動量卻規範了鈉原子的運動 光子散射可以預期是以入射光方向為圓柱對稱 所以散射到其他方向的光子動量剛好都抵銷 也就是說, 統計上只會造成入射方向上的動量改變 這題目先決條件是讓所有的光子被"吸收" 其實稍稍合理一點的講法是都"散射到垂直方向" 因此每顆光子在入射方向的動量變化都是它的動量 現在假設你看懂我上面那堆冗長的文字 那結論就是這題目本身就不符合現實... 因為光子是不被吸收且可被散射到任何角度的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.154
推
06/20 09:31, , 1F
這個問題我有想過，高中物理有寫，除非是剛好等於能皆差，
06/20 09:31, 1F
→
06/20 09:33, , 2F
否則光子只會彈開（在光子能量小於游離能時）。但我沒想過
06/20 09:33, 2F
→
06/20 09:36, , 3F
需用到康普頓散射，印象中此散射是用超高能量光子，與光電
06/20 09:36, 3F
推
06/20 09:39, , 4F
效應和此題似乎無太大關聯。還是說我這觀念有問題^^?
06/20 09:39, 4F
推
06/20 09:43, , 5F
還是說版大的意思是，光子能量在低於游離能，且無法引起能
06/20 09:43, 5F
→
06/20 09:45, , 6F
階躍遷下，光子與原子的碰撞可視為康普頓散射的＂弱化＂
06/20 09:45, 6F
→
06/20 09:46, , 7F
就是，光子能量不變，但動量方向改變，若是如此，那此題所
06/20 09:46, 7F
→
06/20 09:50, , 8F
失的能量就完全是鈉原子的動能。光子在此只是個讓系統質心
06/20 09:50, 8F
→
06/20 09:51, , 9F
歸零的角色。請問板大的意思是這樣麼^^?
06/20 09:51, 9F
‣ 更多 shuitun 的文章
文章代碼(AID): #1FuHx4V7 (Physics)
‣ 更多 shuitun 的文章
文章代碼(AID): #1FuHx4V7 (Physics)