[問題] 高中近代物理一題
作者 yunjeik (oataku) 看板 SENIORHIGH
標題 [問題] 近代物理一題
時間 Sun Jun 17 17:34:45 2012
───────────────────────────────────────
直線運動的鈉原子(原子量23),若速度100m/s,
則可用波長6000埃的雷射光正面照射,納原子吸收多少個光子後可停下來?
答案是3460個!
它的解法是從衝量下手,
我的問題是
為何不能,從動能著手
把動能算出後再看相當於幾顆光子的能量?
列式如下
(1/2)mv^2=Nhc/波長
所以
(1/2)*23*1.67*10^(-27)*(100)^2
=N*[6.6*10(-34)*3*10^8]/[6000*10^(-10)]
我想法是只要給它足以抵銷動能的能量就可使他停下來
請問我的想法哪邊有問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.246.117.71
推
06/17 22:29, , 1F
06/17 22:29, 1F
推
06/17 22:32, , 2F
06/17 22:32, 2F
→
06/17 22:33, , 3F
06/17 22:33, 3F
→
06/17 22:34, , 4F
06/17 22:34, 4F
推
06/17 22:37, , 5F
06/17 22:37, 5F
→
06/17 22:38, , 6F
06/17 22:38, 6F
→
06/17 22:39, , 7F
06/17 22:39, 7F
推
06/17 22:41, , 8F
06/17 22:41, 8F
→
06/17 22:41, , 9F
06/17 22:41, 9F
推
06/17 22:51, , 10F
06/17 22:51, 10F
推
06/17 22:53, , 11F
06/17 22:53, 11F
→
06/17 22:54, , 12F
06/17 22:54, 12F
→
06/17 22:55, , 13F
06/17 22:55, 13F
是的,我就是想說光子撞後會被吸收,
且6000埃不足以引起光電效應,所以沒有電子游離的問題。
結論是光子的能量(hc/波長)皆被鈉原子吸收,
引此我才會想說把雷射光當煞車使用,提供相對的能量使動能變零!
所以我用能量解的算法是錯在質心動能不會因為"吸收"光子而減少?
那麼他會停下來的原因在於?
→
06/17 22:57, , 14F
06/17 22:57, 14F
※ 編輯: yunjeik 來自: 27.246.117.71 (06/17 23:06)
推
06/18 09:17, , 15F
06/18 09:17, 15F
感謝您的回覆,
但我還有些小問題,煩請幫忙回答^^"
一開始我是把雷射光視為外力,所以認為提供相對應的能量就可以抵銷動能。
但我沒有加以考慮熱能散失的部分,所以我列式錯誤,
我的列式是不是必須在力學能守恒下才成立?
若把光和鈉原子視為一個系統,
則
熱能=光子總能+動能變化量
因此這就是不能從能量算,只能從衝量算的原因?
不曉得我想法有沒有錯?
※ 編輯: yunjeik 來自: 110.27.71.70 (06/18 12:28)
推
06/18 19:50, , 16F
06/18 19:50, 16F
→
06/18 19:50, , 17F
06/18 19:50, 17F
→
06/18 19:50, , 18F
06/18 19:50, 18F
→
06/18 19:51, , 19F
06/18 19:51, 19F
→
06/18 19:52, , 20F
06/18 19:52, 20F
→
06/18 19:53, , 21F
06/18 19:53, 21F
→
06/18 19:53, , 22F
06/18 19:53, 22F
抱歉,請您再幫我釐清觀念^^"
剛剛看到光子能量e=hc/波長,則此系統不存在內動能,
然而又從微觀來看,不存在熱能散失問題,
那麼我從能量下手是錯在?
因為怕自己犯同樣的錯,所以覺得必須解剖這題orz
推
06/18 21:56, , 23F
06/18 21:56, 23F
→
06/18 21:56, , 24F
06/18 21:56, 24F
→
06/18 21:57, , 25F
06/18 21:57, 25F
→
06/18 21:57, , 26F
06/18 21:57, 26F
謝謝您的回覆。
所以這兩種方法算的是完全不一樣的東西?
→
06/18 21:58, , 27F
06/18 21:58, 27F
思考到現在覺得,這題應該不會考吧XDDD
※ 編輯: yunjeik 來自: 27.242.248.87 (06/18 23:42)
推
06/19 10:08, , 28F
06/19 10:08, 28F
推
06/19 16:38, , 29F
06/19 16:38, 29F
→
06/19 16:38, , 30F
06/19 16:38, 30F
→
06/19 16:40, , 31F
06/19 16:40, 31F
我試著打看看我的想法,
我覺得這題絕對不會是完全彈性碰撞,而應該是完全非彈性碰撞,
光子碰撞後被吸收而消失,所以只有能量而不具質量。
以完全非彈性碰撞來說
甲,乙兩球質量相等速度相向
質心速度零,總動能 2Ek,質心動能零
所以內能完全以熱散失,
這應該是我覺得此題動能可抵銷的原因。
這也是我用衝量解的原因(使質心動量為零)
請問我這個想法哪邊有問題,煩請告訴我^^"
※ 編輯: yunjeik 來自: 27.242.86.109 (06/19 23:19)
※ 編輯: yunjeik 來自: 27.242.86.109 (06/19 23:53)
我知道我錯在哪了!
我舉的這個例子是內能以2Ek全部散失,所以不能把另顆球當外力。
因此此題實際散失能量是鈉原子動能加光子能量。
而雖然光子撞後消失,但然具動量,因此我才能藉由使質心速度為0,
進而算出所需光子數!
各位的意思應該是這樣吧!
感謝各位幫忙解答^^
※ 編輯: yunjeik 來自: 27.53.199.142 (06/20 01:03)
→
08/13 16:43, , 32F
08/13 16:43, 32F
→
09/17 14:40, , 33F
09/17 14:40, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
問題
11
33