Re: [問題] 請問量子物理學對 思想的描述
這一串討論真的很有趣，在下也分享一些個人看法
對於"心靈"這個概念大家也是眾說紛紜，
一派認為人乃至於生命全體都遵守機械式規範的人，稱之為唯物主義者
認為所有的生命現象都可以由物質和環境的交互作用來解釋。
在簡單原則的狀況下，或許是不必再另創一個心靈，內光、意識之的模糊觀念
唯心主義者則普遍認為如果唯物，沒有自由意志這件事
那萬事萬物都應該是要可預測的。在整個物理當中，目前唯一有機率概念的
就屬量子力學。但這種機率和一般人所謂的隨機那種概念不同。
事實上我也懷疑，如果一個粒子在一個空間中已經變成一個平面波
那妳每次在不同時間去測量導致他localized在不同地方，
會不會是因為人為的干擾(測量)導自出現在不同地方? 我本身並不是學物理的我也不確定
我會這樣想只在於我認為宇宙應該不會是一對多函數。
回歸正提，對於自身而言，有沒有"心靈"這個觀念，其實不重要
重要的是他對我們的生活有甚麼影響。這也是科學的主軸之一。
當一個概念無法解釋兩種現象時，人們只好再創出另一個概念去描述他。
心靈這個概念既然已經是非科學主流了，也容我再用宗教的概念來說明
對於一般的信仰，一個很重要的概念是，到底有沒有輪迴。
在沒有輪迴的前提之下，有沒有心靈已經不重要。反正死了就甚麼都沒有。
但如果有輪迴的話，就會衍伸出更多問題。
我的生命既然會延續，那下輩子我會變成甚麼?
我下輩子會被成甚麼是由誰決定? 為什麼我這輩子會是人? 我有決定我是人嗎?
最後，到底是甚麼東西在輪迴? 絕對不會是物質。
在這種狀況下，有輪回信仰的人，就一定會有心靈、靈魂、意識這種類似的觀念。
那到底先接受心靈還是先接受輪迴的觀念，就是雞生蛋蛋生雞的問題了。
或許未來輪迴的議題，是屬於生命科學的一環。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.125.162.110
推
05/26 11:31, , 1F
05/26 11:31, 1F
→
05/26 11:31, , 2F
05/26 11:31, 2F
→
05/26 11:32, , 3F
05/26 11:32, 3F
→
05/26 11:32, , 4F
05/26 11:32, 4F
→
05/26 11:33, , 5F
05/26 11:33, 5F
→
06/06 05:28, , 6F
06/06 05:28, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：