看板
[ Physics ]
討論串[問題] 請問量子物理學對 思想的描述
共 10 篇文章
內容預覽:
這一串討論真的很有趣，在下也分享一些個人看法. 對於"心靈"這個概念大家也是眾說紛紜，. 一派認為人乃至於生命全體都遵守機械式規範的人，稱之為唯物主義者. 認為所有的生命現象都可以由物質和環境的交互作用來解釋。. 在簡單原則的狀況下，或許是不必再另創一個心靈，內光、意識之的模糊觀念. 唯心主義者則普
(還有514個字)
內容預覽:
很怕因為專業不足被噓翻,但還是很想參與討論.. 首先,對於標題的"思想",我想換個名稱會比較好定義.. 以下把"思想",換成"自由意識"來討論.. 以下說說我的觀點,我先下個人結論:. 結論就是: 目前的QM無法推翻上帝的存在!. 延伸結論:. 如果有上帝,也許人沒有自由意識,因為他可以主宰我的自由
(還有315個字)
內容預覽:
根據唯物論 的確可以把人的行為對應到物理定律 神經 電路. 根據剃刀原理 我們不需要在物質世界外假設一個心靈. 但是 這只適用在我們觀察外在世界和其他人的情況. 對於自己有感覺這件事 卻是不可否認的事實. 而我們目前使用的科學語言和我們發現的科學定律. 根本沒有辦法描述感覺這種主觀感受. 雖然有人說
(還有660個字)
內容預覽:
幾位物理先進開啟了這串討論，我試著從計算機的角度來比喻心靈與其物質基礎. 的關係。. 在進入正題之前，無論如何，我必須要先引用佛教對心靈與其物質基礎的描述：. 名色互緣，也就是心靈(名)與其物質基礎(色)是彼此依賴而產生種種變化。這句. 將是本文的的結論。. 計算機科學演化至今，電腦已成為人類最重要
(還有2419個字)
內容預覽:
首先我要說，所謂的社會制度是很多複雜的因素建立起來的，. 其實仔細想你會發現跟科學上的唯物論其實沒有衝突。. 我先稍微拉遠一點，用最近我剛看到的書的內容來類比。. Kevin Kelly的「科技想要什麼」裡面第一章就有描述一個很有趣的現象。. 最近有非常多有趣的議題像是美國頒發無人車駕照給Googl
(還有1856個字)