Re: [請益] 電的速度=光速的十分之一?

看板Physics作者 (ㄨGc丁)時間14年前 (2012/02/13 18:59), 編輯推噓14(14013)
留言27則, 16人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《perigee (何如當初不相識)》之銘言: : 昨天和朋友討論到 為何一按開關電燈即亮? : 以下是我找到的答案: : 電流速度 = 電子漂移速度,而我們知道漂移速度很慢,大概每秒數毫米。 : 但當我們按下開關接通電路時便產生了電場, : 而電場是以光速把能量傳播到電燈處,所以電燈可以即亮. : =>這裡我不懂所謂「接通電路時便產生了電場,而電場是以光速傳播能量」的意思? : 電場到底怎麼傳播能量? 為什麼是以光速? 概念很模糊..... : 然後我又查了wiki,在電流條目下的漂移速度這節寫道: : 固體內的電流通常流動地非常慢。例如,假設截面面積為 0.5 mm^2 的銅線, : 載有電流 5A 。那麼其電子的漂移速度大約為 1 毫米每秒 。 : 再擧個例子,在陰極射線管的近真空內,電子移動的速度大約為光速的十分之一. : =>「光速的十分之一」是如何求出來的? : 朋友認為此即「電的速度=光速的十分之一」。這樣說對嗎? 應該說 電子的移動其實是靠電場來驅動的 當你把通路接通的時候 這股電位差就以光速的速度快速的分布到導線上面 雖然電子動的很慢 但是電子到處都有 而這股力量是以光速傳遞給所有電子知道 她們應該移動 順便說一個有趣的東西 能量的移動不是從導線上移動的 這邊你事實上要用玻映廷向量來看 你按下開關的那瞬間 有了一點點電流 產生的一點磁場 你在想這電流迴圈上的每一點的電場 將電場跟磁場坐外積之後 你會發現 其實能量不是從電線裡面傳導的 其實能量是經由空間中的電磁場分布 從你的電流源 往四面八方傳遞的 最後這些能量在匯集到燈泡上面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.208.9

02/13 20:42, , 1F
看不太懂,這是近代物理的部份嗎?
02/13 20:42, 1F

02/13 21:18, , 2F
以前根本沒注意到這件事,推!
02/13 21:18, 2F

02/13 21:20, , 3F
可以再解釋一下如何用wave vector說明電場嗎@@?
02/13 21:20, 3F

02/13 21:21, , 4F
最後兩句實在不懂Q_Q
02/13 21:21, 4F

02/13 21:27, , 5F
我也是最後四行看不懂 +.+ (太久沒碰數學了,外積都忘了
02/13 21:27, 5F

02/14 00:15, , 6F
推最後一段阿,能量是在導線外傳遞,導線內的電子(電流)只
02/14 00:15, 6F

02/14 00:15, , 7F
會消耗能量,並不攜帶能量(幾乎沒啥能量)
02/14 00:15, 7F

02/14 01:56, , 8F
最後兩段是古典電力學裡會講到的東西
02/14 01:56, 8F

02/14 01:56, , 9F
近代物理應該不會提到這個
02/14 01:56, 9F

02/14 03:17, , 10F
推最後一段阿
02/14 03:17, 10F

02/14 04:19, , 11F
薄弱的印象中 Jackson有提到
02/14 04:19, 11F

02/14 08:25, , 12F
搜尋[高壓線、微波爐及電磁武器Q&A],裏面的Q1
02/14 08:25, 12F

02/14 11:27, , 13F
最後那段不是Griffiths和費曼...的都提過了?
02/14 11:27, 13F

02/14 12:20, , 14F
可以問一下在Jackson或Griffiths的第幾頁嗎?
02/14 12:20, 14F

02/14 13:38, , 15F
Griffiths 的例題. 應該是 Poynting vector 那邊
02/14 13:38, 15F

02/14 16:05, , 16F
exactly
02/14 16:05, 16F

02/14 18:55, , 17F
xgcj沒講我還真的沒發現
02/14 18:55, 17F

02/15 00:03, , 18F
推最後一段
02/15 00:03, 18F

02/16 14:35, , 19F
這表示什麼呢? 我的意思是,這是一件我沒想過的事沒錯,但
02/16 14:35, 19F

02/16 14:36, , 20F
它該造成什麼改變呢? 不然就只是你說狗我說dog的差別而已
02/16 14:36, 20F

02/16 14:37, , 21F
比如說,在空間中作如何的屏蔽,電湯匙就沒用了
02/16 14:37, 21F

02/16 14:39, , 22F
還是說電力可以用電磁波之外的遠距方式傳遞? 我亂說的
02/16 14:39, 22F

02/17 02:48, , 23F
我的理解就是狗跟dog的差別...不同toy model, 等價的結果
02/17 02:48, 23F

02/18 19:18, , 24F
謝樓上。是這樣的話就......喔。
02/18 19:18, 24F

02/19 02:17, , 25F
我的理解不一定對 如果你很想了解 建議還是多找資料研究下
02/19 02:17, 25F

08/13 16:35, , 26F
近代物理應該不會提到這 https://noxiv.com
08/13 16:35, 26F

09/17 14:33, , 27F
它該造成什麼改變呢? https://daxiv.com
09/17 14:33, 27F
文章代碼(AID): #1FEEqdGv (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FEEqdGv (Physics)