Re: [問題] 請問為何說中子/質子是夸克組成

看板Physics作者 (ㄨGc丁)時間14年前 (2011/07/08 18:20), 編輯推噓15(1505)
留言20則, 17人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《JohnMash (Paul)》之銘言: : 因為質子是由夸克組成束縛態 : 牽涉到低能量的QCD交互作用 : 這是非微擾交互作用 無法估計 : (能計算出質子質量者 可得諾貝爾獎一個) : 這些夸克的質量是在高能碰撞下決定的 : QCD在高能情形下 交互作用是微擾的 可以估計 : 請高能實驗者說明 細節我不瞭解 其實 質子的質量還是可以算的 不過 用微擾 我們算不出來 因為在低能情況底下 QCD的耦合常數>1 這時候 只有最後一招了 那就用用LQCD(Lattice QCD)來算 ======== 以下簡短介紹LQCD 首先學過場論的都知道我們都是利用partition function 來算那些green function的 第一步 就是將 partition function放在Euclidean space上面 ╴ -S Z=∫DA DΨDΨ e μ S是QCD的作用量 4 2 ╴ S=∫d x (1/4F -ΨMΨ) ^^^^ ^^^^ 膠子部分 夸克部分 然後夸克部分的 積分後 可以寫成一個行列式 -Sgauge Z=∫DA (detM) e μ 第二步 就是將我們的時空切成一格格的晶格 晶格大小跟你的scale有關 第三步 然後我們在把背景規範場灑在晶格上 他會貢獻在-Sgauge 給我們的 partition function一個權重 第四步 在這規範場的背景之下 去計算quark的propagator 這地方比較難算 因為quark有spin有color有site有generation的index 而且(detM)維度不是普通的高 大家都知道det的計算難易度跟他的維度有關 而且還是跟n!成正比 比起exp 這實在是太難算了 第五步 得到期望值 ps:這整套計算用筆算根本不可能 只能用超級電腦搭配蒙地卡羅的方法 來做 這邊有錯誤的話 請各位前輩指正 references 1.Rajan Gupta,INTRODUCTION TO LATTICE QCD 2.Stephen R. Sharpe ,Phenomenology from the lattice ================= --

08/16 12:18,
電子檔可接受嗎?
08/16 12:18

08/16 12:34,
......樓上也太高調了點
08/16 12:34

08/16 12:44,
你完蛋了nightkid~原作者來了
08/16 12:44

08/16 13:03,
作者抱歉(_ _)
08/16 13:03

08/16 13:16,
原來物理版其實也是很歡樂的 XD
08/16 13:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.68.28

07/08 18:46, , 1F
電子檔可接受嗎?
07/08 18:46, 1F

07/08 20:09, , 2F
......樓上也太高調了點
07/08 20:09, 2F

07/08 20:26, , 3F
你完蛋了nightkid~原作者來了
07/08 20:26, 3F

07/08 20:46, , 4F
原來物理版其實也是很歡樂的 XD
07/08 20:46, 4F

07/08 23:10, , 5F
電子檔可以接受嗎?
07/08 23:10, 5F

07/08 23:18, , 6F
......樓上也太高調了點
07/08 23:18, 6F

07/08 23:46, , 7F
你完蛋了nightkid~原作者來了
07/08 23:46, 7F

07/09 00:03, , 8F
Griffiths:這我早就認了.話說回來,原文被鬼隱了不要
07/09 00:03, 8F

07/09 00:03, , 9F
緊嗎?
07/09 00:03, 9F

07/09 11:35, , 10F
我餓了 竟然把Sgauge看成Sausage
07/09 11:35, 10F

07/09 13:26, , 11F
這推文...
07/09 13:26, 11F

07/09 19:52, , 12F
推文XD
07/09 19:52, 12F

07/10 11:40, , 13F
那把sausage看成sasuge的我是...
07/10 11:40, 13F

07/10 11:41, , 14F
不過那位中二忍者好像其實是sasuke
07/10 11:41, 14F

07/10 12:11, , 15F
.....
07/10 12:11, 15F

07/10 23:33, , 16F
Griffiths的解答google就找得到了
07/10 23:33, 16F

07/11 22:14, , 17F
這篇打的這篇辛苦怎麼推文..... XDD
07/11 22:14, 17F

07/13 19:38, , 18F
XDDDD
07/13 19:38, 18F

08/13 16:22, , 19F
電子檔可接受嗎? https://noxiv.com
08/13 16:22, 19F

09/17 14:20, , 20F
09/17 14:20, 20F
文章代碼(AID): #1E5jdplr (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E5jdplr (Physics)