Re: [請益] 科氏力與柯氏加速度

看板Physics作者 (神無月 孝臣)時間13年前 (2011/05/04 14:50), 編輯推噓4(4029)
留言33則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ruruxxxx2003 (Adrian)》之銘言: : 在中文維基中 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%AF%E6%B0%8F%E5%8A%9B : 對於科氏力及科氏加速度的關係中描寫到 : 通常,在慣性系中觀察到的科里奧利加速度ak=2w X Vr,其中w為圓盤轉動的角速度矢量 : ,Vr為質點所具有的徑向速度。可見科里奧利加速度的方向與科里奧利力的方向相反。 : 這是因為,科里奧利加速度是在慣性系中觀察到的,由作用力產生;而科里奧利力則是 : 在轉動的參考系中觀察到的,它產生的加速度是相對於非慣性系而言的。 : 不能認為科里奧利加速度是由科里奧利力產生的。 : 我對這段敘述百思不得其解 : 根據F=ma 加速度的方向不是和力方向應當一致嗎? : 根據上文的解釋是因為w 和 Vr 的外積相反的關係導致方向相反 : 我知道兩個因子調位方向會相反 : 但為何可以把兩個向量顛倒呢? : 除此之外在下認為 : 我們觀察到有所謂科氏加速度和科氏力是因為我們站在轉動座標上而觀察到的現象 : 為何處在慣性作標中還會出現柯氏加速度? : 這問題困擾著我許久,懇請板上朋友出手相助,謝謝。 旋轉座標就不是慣性座標了 會旋轉則表示坐標系會受到一個加速度 柯氏加速度可以用證明出來的 這應該會在鋼體運動學裡面會提到 一個位置向量對時間微分一次會變成速度向量 速度向量再對時間微分一次就會變成加速度向量 這個概念應該一定會學到 但若是這個向量是在一個有ω角加速度的座標之中 對時間微分起來效果就會不同了 舉例來說一個位置向量 → → → → Q = xi + yj + zk → 將Q對時間進行微分的話就會變成 . . . . → .→ → .→ → .→ → (Q) = xi + x(i) + yj + y(j) + zk + z(k) 兩變數相乘的微分是前微後不微再後不微前微沒錯吧 → 若Q是在慣性坐標系裡面 單位向量的微分就會變成0 也就是一般看到變成速度向量的結果 . → .→ .→ .→ (Q) = xi + yj + zk → 但若Q在旋轉座標裡面的話 單位向量的微分會變成角速度向量cross原本的單位向量(向量微分證明我懶得打啦) 所以會變成這個樣子 . . . . → .→ → .→ → .→ → (Q) = xi + x(i) + yj + y(j) + zk + z(k) .→ → → .→ → → .→ → → = xi + xω×i + yj + yω×j + zk + zω×k .→ .→ .→ → → → → = xi + yj + zk + ω×( xi + yj + zk ) 前半就是大家所熟悉的位置向量對時間微分變速度向量 後面則是跑出了在旋轉座標才會出現的項 這個方程式應該會覺得有些眼熟吧 如果速度向量為0(位置向量維持常數)的話 那就變成是切線速度的v=rω公式了 . → 接著將(Q)再對時間微分的話就會變成加速度向量了 → .→ .→ .→ 這樣則是會跑出一個2ω×( xi + yj + zk )項 過程有些冗長就懶得打上來了 這一項就是所謂的柯式加速度啦 也就是說柯式加速度是運動體在旋轉座標內自己會跑出來的東西 在慣性座標觀察此旋轉座標內的運動體就會看到有一個柯式加速度 而柯式力並不是因為F=ma而產生了柯式加速度 在加速度座標內進行力平衡的時候會出現一些麻煩 像是公車加速前進時會看到車頂拉環會往後移動 可是要在車內(加速度座標)進行拉環的力平衡會出問題 只能找到一個重力和一個張力 完全無法找到讓拉環往後移動的力是從哪邊出現的 所以在加速度座標裡面進行力平衡的話要使用達倫貝特原理 加上一個與加速度相反方向的假想力來達成加速度座標裡面的力平衡(我懶得畫圖啦) 也就是說公車加速向前會在車內(加速度座標)產生一個向後的力 讓拉環看起來會往後水平移動 這個力是不存在的 只能在加速度座標裡面看到 在慣性座標來觀察此加速度座標內的運動情形則毫無問題(我懶得畫力圖與有效力圖啦) 所以將達倫貝特原理放入旋轉坐標系(加速度座標)中 科式力便為旋轉座標內由柯式加速度所產生的假想力 因此科式力與柯式加速度的方向才是相反的 有一個觀念要弄清楚 就是觀察者的位置 若觀察者位於慣性座標中來觀察旋轉座標內的運動體 則不會觀察到有科式力的存在 只會觀察到有個科式加速度 若觀察者位於旋轉座標中觀察運動體 則不會觀察到有科式加速度的存在 而是會觀察到有一個宛如無中生有一般的假想力(科式力) 這個觀念可以由傳說中的離心力去思考 觀察一個旋轉的東西只會看到有一個向心加速度而已(指著圓心) 不會看到有啥離心力 但如果改為在旋轉的東西上來觀察 則是會看到有一個離心力(遠離圓心) 不會看到有啥向心加速度 在旋轉座標裡面是不會感受到自己在旋轉的 就像人在地球上一樣 但當地球上的物體進行移動時 在地球上的人就會觀察到出現了科式力 -- On the surface, the scientist invests the power of his mind in a single miraculous idea and naturally begins to rise above his fellows. But the parasites say "NO! Discovery must be regulated! It must be controlled and finally surrendered." ─Andrew Ryan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.24.116

05/04 14:53, , 1F
假想力的力圖觀念以前剛好在#17pbIFs6畫過,請參考一下
05/04 14:53, 1F

05/04 15:52, , 2F
非常感謝G大及首篇兩位板友的答覆,在下甚為感動,另
05/04 15:52, 2F

05/04 15:54, , 3F
外我想再請教實際在地球上的情況:若位於北半球,一
05/04 15:54, 3F

05/04 15:56, , 4F
顆飛彈朝向遠處正北目標發射,觀察者在轉動座標系(地
05/04 15:56, 4F

05/04 15:58, , 5F
球)上,飛彈受科氏力影響,會落在目標東方是吧?但位
05/04 15:58, 5F

05/04 16:00, , 6F
在慣性座標(宇宙)上看此飛彈,此飛彈受向西的科氏加
05/04 16:00, 6F

05/04 16:01, , 7F
速度影響,又會觀察到飛彈是以何種軌跡運動呢?
05/04 16:01, 7F

05/04 16:03, , 8F
我意思是向西的科氏加速度不是會使飛彈西偏嗎?這感
05/04 16:03, 8F

05/04 16:04, , 9F
覺和地球上的情形不太一樣,又難以離心力的感覺去想
05/04 16:04, 9F

05/04 16:05, , 10F
軌跡的問題你可以去你貼的wiki連結裡面有動畫圖能看
05/04 16:05, 10F

05/04 16:05, , 11F
一個是在旋轉座標內看起來直線移動,另一個是在慣性座標
05/04 16:05, 11F

05/04 16:05, , 12F
懇請各位高手賜教,謝謝
05/04 16:05, 12F

05/04 16:05, , 13F
觀察旋轉座標內會發生偏移的軌跡
05/04 16:05, 13F

05/04 16:08, , 14F
那對我來說異常奇怪的圖,小弟我看了不下數十遍...但
05/04 16:08, 14F

05/04 16:08, , 15F
令我疑惑的是:以觀察者(紅點)受科氏力影響不是應該
05/04 16:08, 15F

05/04 16:10, , 16F
向右偏嗎,圖卻是向左偏,且最後雖有偏移但最後的終
05/04 16:10, 16F

05/04 16:10, , 17F
卻和直線運動的終點一樣,深感不解。
05/04 16:10, 17F

05/04 16:24, , 18F
如果你是說wiki第一個圖 以紅點看往左偏的原因我跟你講過
05/04 16:24, 18F

05/04 16:25, , 19F
身處此旋轉座標感受到的實際受力中科氏力項為負
05/04 16:25, 19F

05/04 16:26, , 20F
在外面看則是座標旋轉不影響物體實際前進
05/04 16:26, 20F

05/04 22:02, , 21F
二樓你說從北半球發射,讓飛彈往北方嗎?
05/04 22:02, 21F

05/04 22:03, , 22F
不要說飛彈這種有導航功能的東西好了,說強力投石機
05/04 22:03, 22F

05/04 22:03, , 23F
射出來的石塊。石塊在空中的時候,地球已經由西往東
05/04 22:03, 23F

05/04 22:04, , 24F
自轉了一些角度,等到石塊落下來,就比投石機的經度
05/04 22:04, 24F

05/04 22:05, , 25F
還要往西一些了?
05/04 22:05, 25F

05/04 22:05, , 26F
(假設石塊還沒飛越北極)
05/04 22:05, 26F

05/04 22:09, , 27F
E大,物體不是有慣性嗎?這樣上述應該不會發生才對,
05/04 22:09, 27F

05/04 22:10, , 28F
向右偏沒錯啊. 你為何會覺得是向左?
05/04 22:10, 28F

05/04 22:10, , 29F
加上低緯度比高緯度有更快的切線速度,造成它往東偏
05/04 22:10, 29F

05/04 22:12, , 30F
(往右偏)我在18032也問了相關問題...
05/04 22:12, 30F

05/04 22:13, , 31F
喔,是我弄錯了,sorry
05/04 22:13, 31F

08/13 16:16, , 32F
懇請各位高手賜教,謝謝 https://noxiv.com
08/13 16:16, 32F

09/17 14:15, , 33F
卻和直線運動的終點一樣 https://daxiv.com
09/17 14:15, 33F
文章代碼(AID): #1DmFSSrG (Physics)
文章代碼(AID): #1DmFSSrG (Physics)