[問題] 磁鐵折斷

看板Physics作者 (盧彥勳加油)時間13年前 (2011/04/16 15:52), 編輯推噓5(6推 1噓 16→)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
N==========S 如果折斷 會變成 N====S N====S 既然 S N 那兩個靠近應該會相吸啊 為啥會互斥啊 ?? 還有為什麼磁鐵被定NS同時存在 有N一定有S呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.101.34.113
推
04/16 15:59, , 1F
會變第三種啊!
04/16 15:59, 1F
※ 編輯: ComeonLuLuLu 來自: 120.101.34.113 (04/16 16:03)
推
04/16 16:07, , 2F
磁力會減弱 但不會相吸吧?
04/16 16:07, 2F
→
04/16 16:09, , 3F
自然界沒有磁單極的存在 為什麼的話...
04/16 16:09, 3F
→
04/16 16:09, , 4F
跟電子自旋and組態有關係?!小弟不才
04/16 16:09, 4F
推
04/16 16:20, , 5F
你修了以後變成我不知道在推什麼了...
04/16 16:20, 5F
噓
04/16 17:01, , 6F
那就噓他呀
04/16 17:01, 6F
→
04/16 17:02, , 7F
看這個帳號就知道不用認真回答了
04/16 17:02, 7F
似乎你知道? 是否能分享呢? 不要只會噓卻達不出來 ※ 編輯: ComeonLuLuLu 來自: 120.101.34.119 (04/16 20:27)
→
04/16 20:55, , 8F
主流理論物理學很相信磁單極存在 但是實驗上找不到
04/16 20:55, 8F
推
04/16 21:04, , 9F
我不知道存不存在磁單極不過我找到這個 #1AjaV4NG
04/16 21:04, 9F
→
04/16 21:10, , 10F
那比較像是一群粒子表現得像一個磁單極一樣....
04/16 21:10, 10F
→
04/16 21:10, , 11F
不過Dirac那個推導真的很漂亮 有磁單極就可以解釋電荷
04/16 21:10, 11F
→
04/16 21:11, , 12F
一定是量子化的...
04/16 21:11, 12F
推
04/16 21:11, , 13F
物理學家相信磁單極曾經存在，但被暴漲理論給沖散了
04/16 21:11, 13F
→
04/16 21:11, , 14F
導致一個宇宙裡只有一個到零個磁單極
04/16 21:11, 14F
→
04/16 21:12, , 15F
我記得如果有兩個磁單極相碰，會發生很大的災難...
04/16 21:12, 15F
→
04/16 21:52, , 16F
ＮＮＮＮＮ　　　　　　ＮＮＮ　　ＮＮ
04/16 21:52, 16F
→
04/16 21:52, , 17F
ＳＳＳＳＳ－－－－＞　ＳＳＳ　　ＳＳ
04/16 21:52, 17F
→
04/16 21:53, , 18F
是在問這種的相斥嗎?
04/16 21:53, 18F
實際實驗 中間互斥 ※ 編輯: ComeonLuLuLu 來自: 120.101.34.119 (04/16 22:05)
推
04/17 02:58, , 19F
樓上C大正解
04/17 02:58, 19F
→
04/17 02:58, , 20F
重點在於市售那種黑色的磁鐵的作法
04/17 02:58, 20F
→
04/17 02:59, , 21F
裡面的磁性顆粒沒有排很整齊 主要是靠一些黏著劑弄在一起
04/17 02:59, 21F
→
08/13 16:13, , 22F
看這個帳號就知道不用認 https://muxiv.com
08/13 16:13, 22F
→
09/17 14:12, , 23F
ＮＮＮＮＮ　　　　　　 https://daxiv.com
09/17 14:12, 23F
‣ 更多 ComeonLuLuLu 的文章
文章代碼(AID): #1DgKgmyN (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ComeonLuLuLu 的文章
文章代碼(AID): #1DgKgmyN (Physics)