[問題] 為什麼電廠不能儲電或餘熱發電？？

看板Physics作者 (眾生之心皆我道場)時間14年前 (2011/03/20 17:46), 編輯推噓11(13推 2噓 47→)
留言62則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 image 看板 #1DXSnvnk ] 作者: meblessme (眾生之心皆我道場) 看板: image 標題: [問題] 為什麼電廠不能儲電或餘熱發電？？ 時間: Sun Mar 20 17:44:22 2011 看到核電廠需要那麼大的降溫量， 而且聽說發電廠的電， 是無法儲存的？ 難道不能用來二次發電，或是把電儲存起來？ 就算轉換效率沒直接發電好， 但至少不會浪費能量啊！ 謝謝！ -- 我原本以為我是個人，但卻發現我只是宇宙中的一片葉子， 後來，發現自己其實也是宇宙樹本身； 其實，也是樹幹，也是樹枝，也是每一片葉子； 也是每一個分子原子夸克…。 直到，其實也根本不是宇宙樹的任何一部份。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.38.197 -- 在這個冷酷無常、卻又不可能真正改變的世界裡， 任何的一絲溫暖，都值得我們再三感恩。 謝謝您給我這個機會分享， 願您也能獲得平安快樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.38.197
推
03/20 17:47, , 1F
有室溫超導就可以儲電了XDDDDDD
03/20 17:47, 1F
→
03/20 17:50, , 2F
不能以化學能方式儲存嗎？
03/20 17:50, 2F
→
03/20 17:51, , 3F
電廠的發電量都是以MW為單位，你要拿什麼存？
03/20 17:51, 3F
推
03/20 17:51, , 4F
你要怎麼存?
03/20 17:51, 4F
→
03/20 17:53, , 5F
現在儲存核能最有效的方式就是儲存在核反應原料
03/20 17:53, 5F
→
03/20 17:54, , 6F
最好的方法的是不要用....也就不會有多餘的能量散失...
03/20 17:54, 6F
→
03/20 18:04, , 7F
還原核廢料，可能嗎？
03/20 18:04, 7F
→
03/20 18:05, , 8F
為什麼要還原它 有經濟效益嗎 囧>
03/20 18:05, 8F
→
03/20 18:09, , 9F
不還原也只是把多餘能量浪費掉不是嗎？
03/20 18:09, 9F
→
03/20 18:10, , 10F
還原可能還可以取回不少
03/20 18:10, 10F
→
03/20 18:20, , 11F
這要請核工相關來回答你 我想如果真的能還原也無經濟效益
03/20 18:20, 11F
→
03/20 18:25, , 12F
如果真的想瞭解建議你先讀熱力學瞭解能量的轉換效率，
03/20 18:25, 12F
→
03/20 18:26, , 13F
再去讀核工，瞭解核反應，而不是只是在那邊空想.....
03/20 18:26, 13F
→
03/20 18:51, , 14F
百萬瓦就算20%也有20萬瓦啊！
03/20 18:51, 14F
推
03/20 18:56, , 15F
你還原他不是更浪費能量?
03/20 18:56, 15F
→
03/20 18:56, , 16F
核分裂發電只有部分變成能量 大部分都變成廢熱
03/20 18:56, 16F
→
03/20 18:56, , 17F
你要把廢料還原 等同於要花費同等的發電量
03/20 18:56, 17F
→
03/20 18:57, , 18F
原本有100 你就只拿30了 現在又要用100還原他
03/20 18:57, 18F
→
03/20 18:57, , 19F
這樣不是更浪費?
03/20 18:57, 19F
推
03/20 18:58, , 20F
其實是有在存的 日月潭水力發電即為一例
03/20 18:58, 20F
噓
03/20 19:53, , 21F
03/20 19:53, 21F
推
03/20 20:05, , 22F
gj可能還沒看懂他問的是什麼意思 要不然就是我不懂
03/20 20:05, 22F
→
03/20 20:19, , 23F
明明就中文，別人也看得懂，不知道你為什麼看不懂
03/20 20:19, 23F
噓
03/20 20:25, , 24F
你不也看不出別人的諷刺嘛?
03/20 20:25, 24F
→
03/20 20:26, , 25F
況且我是拿多餘的熱或電來還原核廢料，哪裡浪費了？
03/20 20:26, 25F
→
03/20 20:28, , 26F
不好意思 廢熱是一定得要排掉的
03/20 20:28, 26F
→
03/20 20:35, , 27F
我覺得gj你會錯他意了
03/20 20:35, 27F
→
03/20 20:40, , 28F
請GOOGLE熱力學第二定律 想拿廢熱來用?
03/20 20:40, 28F
→
03/20 21:07, , 29F
核電廠的廢熱應該不只一百度吧 那就可以作很多事了
03/20 21:07, 29F
→
03/20 21:11, , 30F
你能想到的你以為設計者就想不到嗎？
03/20 21:11, 30F
→
03/20 21:13, , 31F
你敢洗核電廠出品的溫泉嗎?
03/20 21:13, 31F
→
03/20 21:14, , 32F
譬如提煉各種化合物之類的
03/20 21:14, 32F
→
03/20 21:15, , 33F
回jerry大 當然可能想的到 但至少也想確認原因
03/20 21:15, 33F
推
03/20 21:22, , 34F
所謂廢熱定義不就是不能做第二次功的能量
03/20 21:22, 34F
推
03/20 21:24, , 35F
餘熱不是廢熱
03/20 21:24, 35F
推
03/20 21:26, , 36F
我自己的解讀他是在問餘熱啦(被浪費掉的能量)
03/20 21:26, 36F
→
03/20 21:40, , 37F
http://0rz.tw/r3EPS 不過我想你八成也是看看就算了
03/20 21:40, 37F
推
03/20 22:04, , 38F
廢熱是絕對不能拿來用的 因為不符合 熱力學2nd
03/20 22:04, 38F
→
03/20 22:04, , 39F
但餘熱就不一定了
03/20 22:04, 39F
→
03/20 22:08, , 40F
甚麼是餘熱咧?舉個例子 一般的燃氣布雷登發電廠排出的
03/20 22:08, 40F
→
03/20 22:09, , 41F
熱 若沒加以利用 就直接當作廢熱排掉 這就很浪費
03/20 22:09, 41F
→
03/20 22:10, , 42F
因為燃氣布雷登發電排氣溫度上千度啊!
03/20 22:10, 42F
→
03/20 22:11, , 43F
所以後來就再串接熱回收鍋爐 驅動一組蒸汽郎肯發電廠
03/20 22:11, 43F
→
03/20 22:13, , 44F
組成所謂的複循環電廠(Combined Cycle)
03/20 22:13, 44F
→
03/20 22:15, , 45F
簡單講就是布雷登電廠的排出熱(餘熱)回收驅動郎肯電廠
03/20 22:15, 45F
→
03/20 22:16, , 46F
熱效率近6成 台灣就有如興達電廠
03/20 22:16, 46F
→
03/20 22:16, , 47F
回Jerry大　光火力發電的餘熱就能作這麼多事了
03/20 22:16, 47F
推
03/20 22:16, , 48F
原來真的有這種做法～! 我學熱力學的時候也想過這問題
03/20 22:16, 48F
→
03/20 22:17, , 49F
更何況是核能電廠　餘熱必然更多　當然要再利用
03/20 22:17, 49F
推
03/20 22:28, , 50F
推ir大 學了一課
03/20 22:28, 50F
→
03/20 22:32, , 51F
我也是　謝謝i大
03/20 22:32, 51F
推
03/20 23:37, , 52F
但核電廠目前沒聽說串接機組的 但如果要儲存電力 還是
03/20 23:37, 52F
→
03/20 23:39, , 53F
可以用泵水至高處or以飛輪轉動的形式 轉換做儲存
03/20 23:39, 53F
→
03/20 23:45, , 54F
核電廠的排出熱 目前是沒聽說有再串接其他發電廠
03/20 23:45, 54F
→
03/20 23:47, , 55F
一方面考量輻射汙染問題 再者工作流體是H2O沒辦法像燃
03/20 23:47, 55F
→
03/20 23:49, , 56F
氣布雷登的排熱氣體那樣的有潛力
03/20 23:49, 56F
→
03/20 23:52, , 57F
但如前述的 要儲存有限的電力 到緊急時使用 是可以的
03/20 23:52, 57F
推
03/22 10:48, , 58F
THERMODYNAMICS AND AN INTRODUCTION TO THERMOSTATISTIC
03/22 10:48, 58F
→
03/22 10:51, , 59F
S 作者:HERBERT B . CALLEN 第4章 最大功定理 有你想要
03/22 10:51, 59F
→
03/22 10:51, , 60F
答案
03/22 10:51, 60F
→
08/13 16:08, , 61F
更何況是核能電廠　餘熱 https://noxiv.com
08/13 16:08, 61F
→
09/17 14:07, , 62F
但如前述的 要儲存有限 https://daxiv.com
09/17 14:07, 62F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1DXSpl1X (Physics)
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1DXSpl1X (Physics)