Re: [問題] 為什麼電廠不能儲電或餘熱發電？？
※ 引述《meblessme (眾生之心皆我道場)》之銘言：
: 看到核電廠需要那麼大的降溫量，
: 而且聽說發電廠的電，
: 是無法儲存的？
: 難道不能用來二次發電，或是把電儲存起來？
: 就算轉換效率沒直接發電好，
: 但至少不會浪費能量啊！
: 謝謝！
我說阿
其實推文的沒有必要如此直接的否定阿= =
(或許是因為他發的上一篇的關係?! xD)
餘熱如何處理我還沒聽過
但多發的電拿來做二次發電是有的，而且台灣就有
如我推文的日月潭，有興趣可以參考一下
http://www.iwhr.com/download/lin20091215faweC-2.pdf
裡面3.2中的第2項有寫到原理
大概來講就是
尖峰(白天):
核、火發電 + 日月潭發電 = 供應民生用電
離峰(晚上):
核、火發電 - 民生用電 = 把水抽回日月潭的電
另外式子李當然不會是等號，中間還是會有消耗或浪費
不過的確絕對比把多出來的電全部丟掉好上許多
這種做法就像是把日月潭當成一顆天然電池一樣
我還滿佩服當初有這個巧思的人@@
另外能源吃緊的今天
應該還是有不少人在研究你的想法
(或者可能早有新點子了，只是礙於成本還沒實行而已)
沒找到替代能源的情況下
總有一天什麼千奇百怪的方法都會出現的我猜@@
另外這好像是以前地理課學到的
物理老師不會教這個Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.22
※ 編輯: gj942l41l4 來自: 140.112.217.22 (03/20 19:30)
推
03/20 20:24, , 1F
03/20 20:24, 1F
推
03/20 20:48, , 2F
03/20 20:48, 2F
→
03/20 20:48, , 3F
03/20 20:48, 3F
→
03/20 21:19, , 4F
03/20 21:19, 4F
推
03/20 21:21, , 5F
03/20 21:21, 5F
→
03/20 21:22, , 6F
03/20 21:22, 6F
→
03/20 21:23, , 7F
03/20 21:23, 7F
→
03/20 21:23, , 8F
03/20 21:23, 8F
→
03/20 21:23, , 9F
03/20 21:23, 9F
→
03/20 21:28, , 10F
03/20 21:28, 10F
推
03/20 21:58, , 11F
03/20 21:58, 11F
→
03/20 22:04, , 12F
03/20 22:04, 12F
→
08/13 16:08, , 13F
08/13 16:08, 13F
→
09/17 14:07, , 14F
09/17 14:07, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：