[好奇] 大家遇到這種狀況...
前幾天被人拖去sex板發了一篇文
=========================================================
: 首先,狹義相對論就告訴我們加速到光速不可能
: 施力時一開始增加的是速度,當速度大到一個量時
: 物體的質量會開始大幅增加
誰跟你說是先加速度在加質量的?
打從一開始速度改變質量就跟著改變了
別說沒看過這式子
M=γM
0
=========================================================
這是唯一的一個噓文
噓
02/25 19:41,
02/25 19:41
...然後剛剛就開始丟水球騷擾我了orz
我跟他說
OK 假設你的質量是不變量
如何保持動量守恆?
c可真的是確確實實的不變量啊
2
他回我說是因為E=mc
我請他去看物理板17113
他竟然回我說"稍為有深度的人就知道那些推導是錯的"
之所以讓我不爽原因是因為... 他開始問我我是哪間學校物理系的
各位請跟我說 遇到這狀況該怎辦orz
--
Louis Harold Gray Charles Augustin de Coulomb Rolf Maximilian Sievert
Heinrich Rudolf Hertz Count Alessandro Giuseppe Antonio Anastasio Volta
Isaac Newton Georg Simon Ohm Wilhelm Eduard Weber Henri Becquerel
Blaise Pascal Ernst Werner von Siemens
James Prescott Joule Joseph Henry Lord Kelvin 謹獻上無盡崇敬與敬意
Michael Faraday James Watt Nikola Tesla Andre-Marie Ampere 版本3.02.11.5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.70.166
→
02/28 01:02, , 1F
02/28 01:02, 1F
→
02/28 01:03, , 2F
02/28 01:03, 2F
→
02/28 01:03, , 3F
02/28 01:03, 3F
ID是我改的啦= =
推
02/28 01:04, , 4F
02/28 01:04, 4F
→
02/28 01:04, , 5F
02/28 01:04, 5F
→
02/28 01:05, , 6F
02/28 01:05, 6F
推
02/28 01:06, , 7F
02/28 01:06, 7F
推
02/28 01:11, , 8F
02/28 01:11, 8F
→
02/28 01:11, , 9F
02/28 01:11, 9F
→
02/28 01:11, , 10F
02/28 01:11, 10F
→
02/28 01:13, , 11F
02/28 01:13, 11F
推
02/28 01:16, , 12F
02/28 01:16, 12F
的確沒錯啦
→
02/28 01:20, , 13F
02/28 01:20, 13F
→
02/28 01:21, , 14F
02/28 01:21, 14F
我不是113的XD
我們學校沒拿到140.1XX
→
02/28 01:21, , 15F
02/28 01:21, 15F
查了一下 在波士頓... 該不會是我想的那所吧?
推
02/28 01:22, , 16F
02/28 01:22, 16F
推
02/28 01:23, , 17F
02/28 01:23, 17F
我抖了 >///<
→
02/28 01:23, , 18F
02/28 01:23, 18F
不會
※ 編輯: HDT 來自: 114.47.70.166 (02/28 01:24)
→
02/28 01:24, , 19F
02/28 01:24, 19F
→
02/28 01:24, , 20F
02/28 01:24, 20F
他是說把我記錯學校這件事
→
02/28 01:25, , 21F
02/28 01:25, 21F
推
02/28 01:25, , 22F
02/28 01:25, 22F
→
02/28 01:26, , 23F
02/28 01:26, 23F
→
02/28 01:26, , 24F
02/28 01:26, 24F
→
02/28 01:27, , 25F
02/28 01:27, 25F
推
02/28 01:27, , 26F
02/28 01:27, 26F
→
02/28 01:28, , 27F
02/28 01:28, 27F
→
02/28 01:28, , 28F
02/28 01:28, 28F
→
02/28 04:07, , 29F
02/28 04:07, 29F
→
02/28 04:07, , 30F
02/28 04:07, 30F
推
02/28 08:32, , 31F
02/28 08:32, 31F
推
02/28 10:09, , 32F
02/28 10:09, 32F
推
02/28 10:45, , 33F
02/28 10:45, 33F
推
02/28 11:33, , 34F
02/28 11:33, 34F
推
02/28 19:18, , 35F
02/28 19:18, 35F
→
02/28 19:20, , 36F
02/28 19:20, 36F
→
02/28 19:21, , 37F
02/28 19:21, 37F
→
02/28 19:28, , 38F
02/28 19:28, 38F
→
02/28 19:28, , 39F
02/28 19:28, 39F
推
02/28 19:32, , 40F
02/28 19:32, 40F
→
02/28 19:33, , 41F
02/28 19:33, 41F
一開始我只是在回那個"唬爛文"的"先增加速度再增加質量"部分
而為了使座標轉換後動量守恆
與運動物體有相對速度的觀察者所觀察到的相對論質量就不會是個不變量
推
02/28 20:24, , 42F
02/28 20:24, 42F
→
02/28 20:25, , 43F
02/28 20:25, 43F
推
02/28 20:34, , 44F
02/28 20:34, 44F
推
02/28 20:55, , 45F
02/28 20:55, 45F
→
02/28 20:56, , 46F
02/28 20:56, 46F
→
02/28 23:00, , 47F
02/28 23:00, 47F
→
03/01 15:19, , 48F
03/01 15:19, 48F
推
03/01 19:59, , 49F
03/01 19:59, 49F
嗯
推
03/05 20:20, , 50F
03/05 20:20, 50F
喵? 發生什麼事?
※ 編輯: HDT 來自: 114.47.72.176 (03/05 20:27)
推
03/09 13:09, , 51F
03/09 13:09, 51F
→
03/09 13:10, , 52F
03/09 13:10, 52F
→
03/09 13:12, , 53F
03/09 13:12, 53F
→
08/13 16:05, , 54F
08/13 16:05, 54F
→
09/17 14:05, , 55F
09/17 14:05, 55F
→
01/02 14:42,
5年前
, 56F
01/02 14:42, 56F
→
07/06 23:00,
4年前
, 57F
07/06 23:00, 57F
討論串 (同標題文章)