[好奇] 大家遇到這種狀況...

看板Physics作者 (氕氘氚)時間13年前 (2011/02/28 01:00), 編輯推噓20(20037)
留言57則, 23人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
前幾天被人拖去sex板發了一篇文 ========================================================= : 首先,狹義相對論就告訴我們加速到光速不可能 : 施力時一開始增加的是速度,當速度大到一個量時 : 物體的質量會開始大幅增加 誰跟你說是先加速度在加質量的? 打從一開始速度改變質量就跟著改變了 別說沒看過這式子 M=γM 0 ========================================================= 這是唯一的一個噓文

02/25 19:41,
全錯!!!質量是純量 愛因斯坦沒寫過質量會變!!!!!!
02/25 19:41
...然後剛剛就開始丟水球騷擾我了orz 我跟他說 OK 假設你的質量是不變量 如何保持動量守恆? c可真的是確確實實的不變量啊 2 他回我說是因為E=mc 我請他去看物理板17113 他竟然回我說"稍為有深度的人就知道那些推導是錯的" 之所以讓我不爽原因是因為... 他開始問我我是哪間學校物理系的 各位請跟我說 遇到這狀況該怎辦orz -- Louis Harold Gray Charles Augustin de Coulomb Rolf Maximilian Sievert Heinrich Rudolf Hertz Count Alessandro Giuseppe Antonio Anastasio Volta Isaac Newton Georg Simon Ohm Wilhelm Eduard Weber Henri Becquerel Blaise Pascal Ernst Werner von Siemens James Prescott Joule Joseph Henry Lord Kelvin 謹獻上無盡崇敬與敬意 Michael Faraday James Watt Nikola Tesla Andre-Marie Ampere 版本3.02.11.5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.70.166

02/28 01:02, , 1F
不要理他= =
02/28 01:02, 1F

02/28 01:03, , 2F
同意樓上
02/28 01:03, 2F

02/28 01:03, , 3F
看不出他的ID就是來亂的嗎XDD
02/28 01:03, 3F
ID是我改的啦= =

02/28 01:04, , 4F
我也蠻好奇你念哪間 感覺超愛物理的 應該前幾所吧
02/28 01:04, 4F

02/28 01:04, , 5F
海賊板也有看到你的樣子XD
02/28 01:04, 5F

02/28 01:05, , 6F
XD我蠢了..
02/28 01:05, 6F

02/28 01:06, , 7F
質量增加是舊式的說法了
02/28 01:06, 7F

02/28 01:11, , 8F
不管新說法或舊說法 其實大家都分得清楚 重點不是質量怎樣
02/28 01:11, 8F

02/28 01:11, , 9F
而是質量是怎來的?
02/28 01:11, 9F

02/28 01:11, , 10F
我想這個問題才是值得探討的
02/28 01:11, 10F

02/28 01:13, , 11F
跟sex版的人認真 你就輸了
02/28 01:13, 11F

02/28 01:16, , 12F
質量怎麼來~這真是個深奧的問題...
02/28 01:16, 12F
的確沒錯啦

02/28 01:20, , 13F
記得你好像是113的 秀出ip嚇死他呀
02/28 01:20, 13F

02/28 01:21, , 14F
其實我覺得一開始就不應該跑到西斯版對牛彈琴的
02/28 01:21, 14F
我不是113的XD 我們學校沒拿到140.1XX

02/28 01:21, , 15F
上一篇IP比較恐怖
02/28 01:21, 15F
查了一下 在波士頓... 該不會是我想的那所吧?

02/28 01:22, , 16F
文章代碼(AID): #161IiGQc (Physics)
02/28 01:22, 16F

02/28 01:23, , 17F
沒錯^^
02/28 01:23, 17F
我抖了 >///<

02/28 01:23, , 18F
是喔 那我記錯了 拍謝
02/28 01:23, 18F
不會 ※ 編輯: HDT 來自: 114.47.70.166 (02/28 01:24)

02/28 01:24, , 19F
Frobenius那篇還蠻精闢的啊!
02/28 01:24, 19F

02/28 01:24, , 20F
G41271你沒有錯 大部分說質量時 都是指靜止質量啊!
02/28 01:24, 20F
他是說把我記錯學校這件事

02/28 01:25, , 21F
那個QKboy是不是真空折射率=0的那位?
02/28 01:25, 21F

02/28 01:25, , 22F
XD 答對了~
02/28 01:25, 22F

02/28 01:26, , 23F
例如:光子質量0 電子質量:0.51Mev/c^2
02/28 01:26, 23F

02/28 01:26, , 24F
我說記錯是指113啦XD 其實舊式說法就是愛因斯坦提出的說法
02/28 01:26, 24F

02/28 01:27, , 25F
所以那個噓文一定是錯的
02/28 01:27, 25F

02/28 01:27, , 26F
基本上在西斯板 就不要太期待啥回應了...
02/28 01:27, 26F

02/28 01:28, , 27F
不過質量本來就很難搞了 大家第一個學到的抽象概念大概就是它
02/28 01:28, 27F

02/28 01:28, , 28F
02/28 01:28, 28F

02/28 04:07, , 29F
進去那個版就是錯誤 |D
02/28 04:07, 29F

02/28 04:07, , 30F
在那邊只適合玩五樓或接斷句而已 |D
02/28 04:07, 30F

02/28 08:32, , 31F
有修事情笑笑就好...
02/28 08:32, 31F

02/28 10:09, , 32F
你去西斯幹嘛= =
02/28 10:09, 32F

02/28 10:45, , 33F
我記得我曾經在那邊用control volume算射x的速度....
02/28 10:45, 33F

02/28 11:33, , 34F
我在那裡曾經被推爆
02/28 11:33, 34F

02/28 19:18, , 35F
有些書還會特別強調 質量是不變量
02/28 19:18, 35F

02/28 19:20, , 36F
還說:no mass change with velocity
02/28 19:20, 36F

02/28 19:21, , 37F
不過 我沒去那板看..你怎會在那種地方發物理文:p
02/28 19:21, 37F

02/28 19:28, , 38F
...被朋友拖過去 因為某篇唬爛文 他想知道是真的假的XDDDDDDD
02/28 19:28, 38F

02/28 19:28, , 39F
等我回過神已經發文了XDDDDDDDDD
02/28 19:28, 39F

02/28 19:32, , 40F
這樣理解有錯嗎:質能等價,質量增加的必然條件是能量增
02/28 19:32, 40F

02/28 19:33, , 41F
加。而能量守恆與質量守恆是等價的,所以質量不會變。
02/28 19:33, 41F
一開始我只是在回那個"唬爛文"的"先增加速度再增加質量"部分 而為了使座標轉換後動量守恆 與運動物體有相對速度的觀察者所觀察到的相對論質量就不會是個不變量

02/28 20:24, , 42F
嗯嗯。但轉換座標後物體相對於觀者的動能不是也改變了?
02/28 20:24, 42F

02/28 20:25, , 43F
有點怪怪的,這意思是轉換座標前後的能量會不守恆嗎?
02/28 20:25, 43F
物理板17113和#161IiGQc (Physics)應該蠻清楚的了

02/28 20:34, , 44F
嗯嗯。謝謝噢。:)
02/28 20:34, 44F

02/28 20:55, , 45F
那種會去戰別人學校的人代表他實力也不怎麼樣
02/28 20:55, 45F

02/28 20:56, , 46F
只敢用學校嗆人 ,真正的強者都馬直接用實力壓人了
02/28 20:56, 46F

02/28 23:00, , 47F
嗆學校,在討論科學上,實在是很幼稚的行為...
02/28 23:00, 47F

03/01 15:19, , 48F
我比較想知道他是哪間的XD
03/01 15:19, 48F

03/01 19:59, , 49F
淡水那間應該是淡江吧?
03/01 19:59, 49F

03/05 20:20, , 50F
H大你害我把那串看完了......
03/05 20:20, 50F
喵? 發生什麼事? ※ 編輯: HDT 來自: 114.47.72.176 (03/05 20:27)

03/09 13:09, , 51F
給樓*7上,守恆量指的是同ㄧ個參考系下,物理過程的前後
03/09 13:09, 51F

03/09 13:10, , 52F
仍恆定的量,並非變換參考系下仍為相同值的不變量。
03/09 13:10, 52F

03/09 13:12, , 53F
質量是不變量,但未必是守恆量,因為粒子可生成和消滅。
03/09 13:12, 53F

08/13 16:05, , 54F
我說記錯是指113啦X https://noxiv.com
08/13 16:05, 54F

09/17 14:05, , 55F
那個QKboy是不是真 https://daxiv.com
09/17 14:05, 55F

01/02 14:42, 5年前 , 56F
我比較想知道他是哪間的 https://daxiv.com
01/02 14:42, 56F

07/06 23:00, 4年前 , 57F
不要理他= = http://yaxiv.com
07/06 23:00, 57F
文章代碼(AID): #1DQeCfcF (Physics)
文章代碼(AID): #1DQeCfcF (Physics)