Re: [問題] 相對論問題 雙胞胎

看板Physics作者 (稚空)時間13年前 (2011/02/11 02:05), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 4人參與, 最新討論串25/41 (看更多)
原來看C大的有點不太懂 後來去看Wiki上的說明才了解C大的意思 可以參考一下 http://en.wikipedia.org/wiki/Twin_paradox#Viewpoint_of_the_traveling_twin 另外，S大可能有誤會 是重力勢 (Gravitational Potential) 影響低樓層的時間流逝 而不是 重力加速度 或 重力場 (Gravitational Field) 來決定的 所以儘管在均勻重力場下，較高處的重力勢仍然較大 時間流逝仍然是低處較慢 (如果有錯還請更正) -- 長門：「無矛盾的公理式集合論是無法證明自己的無矛盾性的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.43.17
推
02/11 02:09, , 1F
可是真的以我的認知，重力場大的地方時間流得緩。
02/11 02:09, 1F
→
02/11 02:09, , 2F
我還是不知道錯在哪。相反的以我看來是c大錯了！
02/11 02:09, 2F
→
02/11 02:11, , 3F
對於這個我前一篇文章有作論述。
02/11 02:11, 3F
推
02/11 02:23, , 4F
說真的這只是微分與積分的問題
02/11 02:23, 4F
→
02/11 02:26, , 5F
怎麼說?
02/11 02:26, 5F
→
02/11 02:42, , 6F
這篇寫的基本沒錯。重力位勢的高低，造成的時間脹縮，在
02/11 02:42, 6F
→
02/11 02:44, , 7F
ㄧ些廣義相對論(ex:Hartle,Carroll)與天文物理(Carroll)
02/11 02:44, 7F
→
02/11 02:48, , 8F
書籍中都有明確推導近似公式。如果仍覺得他們都錯了，請
02/11 02:48, 8F
推
02/11 02:51, , 9F
直接帶著書本找你的物理教授討論或寫信給該教科書作者。
02/11 02:51, 9F
‣ 更多 louis925 的文章
文章代碼(AID): #1DL2ZzYW (Physics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 louis925 的文章
文章代碼(AID): #1DL2ZzYW (Physics)