[題目]水平面shm
[領域]:普物
[來源]:台聯大97考古題
[題目]:一木塊繫在彈簧上水平面作shm,彈力系數為K,質量為M,在最底端(也就是最左邊)
時有質量為m的木塊落在木塊上另一木塊落在木塊上,質量為m,
求新的振幅與周期
[瓶頸]:週期部分算的出來,但是振幅部分不知道如何表示 (寫寫自己的想法,方便大家為你解答)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.245.66
推
02/10 18:04, , 1F
02/10 18:04, 1F
推
02/10 19:15, , 2F
02/10 19:15, 2F
推
02/10 19:48, , 3F
02/10 19:48, 3F
已修改
※ 編輯: wwpi77 來自: 111.250.3.108 (02/10 20:13)
※ 編輯: wwpi77 來自: 111.250.3.108 (02/10 20:14)
→
02/10 20:17, , 4F
02/10 20:17, 4F
這個想法倒是沒想過...因為我一直在想在二階微分方程找出關係
※ 編輯: wwpi77 來自: 111.250.3.108 (02/10 20:25)
→
02/10 20:26, , 5F
02/10 20:26, 5F
→
02/10 20:29, , 6F
02/10 20:29, 6F
用力學能守恆寫出來的振幅關係式最後會有未知數 V 所以感覺很怪
※ 編輯: wwpi77 來自: 111.250.3.108 (02/10 20:39)
→
02/10 20:45, , 7F
02/10 20:45, 7F
→
02/10 20:46, , 8F
02/10 20:46, 8F
不是垂直落下的速度 我想題目的意思應該沒有要考慮到 v是指物體水平面的速度
※ 編輯: wwpi77 來自: 111.250.3.108 (02/10 20:47)
→
02/10 20:46, , 9F
02/10 20:46, 9F
→
02/10 20:47, , 10F
02/10 20:47, 10F
意思是只要視為木塊質量變大而已?
※ 編輯: wwpi77 來自: 111.250.3.108 (02/10 20:52)
→
02/10 20:50, , 11F
02/10 20:50, 11F
→
02/10 20:52, , 12F
02/10 20:52, 12F
→
02/10 20:53, , 13F
02/10 20:53, 13F
→
02/10 20:57, , 14F
02/10 20:57, 14F
→
02/10 20:58, , 15F
02/10 20:58, 15F
是阿
※ 編輯: wwpi77 來自: 111.250.3.108 (02/10 20:59)
→
02/10 21:01, , 16F
02/10 21:01, 16F
阿 沒看清楚 我的V是指接彈簧那塊
※ 編輯: wwpi77 來自: 111.250.3.108 (02/10 21:02)
→
02/10 21:04, , 17F
02/10 21:04, 17F
→
02/10 21:04, , 18F
02/10 21:04, 18F
→
02/10 21:04, , 19F
02/10 21:04, 19F
上面式子我有點問題 0.5mv^2+0.5kr^2=0.5kR^2 的r不應該是振幅吧?他只是位移量
※ 編輯: wwpi77 來自: 111.250.3.108 (02/10 21:09)
→
02/10 21:11, , 20F
02/10 21:11, 20F
→
02/10 21:12, , 21F
02/10 21:12, 21F
→
02/10 21:14, , 22F
02/10 21:14, 22F
上面的式子只是表達能量守恆而已吧?並沒有闡述到質量跟振幅的關係
※ 編輯: wwpi77 來自: 111.250.3.108 (02/10 21:18)
→
02/10 21:18, , 23F
02/10 21:18, 23F
→
02/10 21:20, , 24F
02/10 21:20, 24F
→
02/10 21:20, , 25F
02/10 21:20, 25F
→
02/10 21:21, , 26F
02/10 21:21, 26F
→
02/10 21:22, , 27F
02/10 21:22, 27F
我只是想真的搞懂 我真的看不懂上面推導的式子跟"質量與振幅沒有關係"的關聯在哪
我想知道有沒有數學式子可以清楚描述振幅跟質量無關
※ 編輯: wwpi77 來自: 111.250.3.108 (02/10 21:25)
→
02/10 21:29, , 28F
02/10 21:29, 28F
→
02/10 21:30, , 29F
02/10 21:30, 29F
這我知道 所以位移量等於振幅 可是我寫不出什麼式子是質量與振幅的關係式
所以我忽然不敢確定振幅只與原本質量有關
※ 編輯: wwpi77 來自: 111.250.3.108 (02/10 21:33)
→
02/10 21:32, , 30F
02/10 21:32, 30F
→
02/10 21:33, , 31F
02/10 21:33, 31F
推
02/10 21:34, , 32F
02/10 21:34, 32F
→
02/10 21:35, , 33F
02/10 21:35, 33F
→
02/10 21:35, , 34F
02/10 21:35, 34F
→
02/10 21:35, , 35F
02/10 21:35, 35F
→
02/10 21:37, , 36F
02/10 21:37, 36F
→
02/10 21:37, , 37F
02/10 21:37, 37F
→
02/10 21:38, , 38F
02/10 21:38, 38F
→
02/10 21:41, , 39F
02/10 21:41, 39F
→
02/10 21:43, , 40F
02/10 21:43, 40F
→
02/10 21:45, , 41F
02/10 21:45, 41F
→
02/10 21:46, , 42F
02/10 21:46, 42F
推
02/11 00:12, , 43F
02/11 00:12, 43F
→
08/13 16:03, , 44F
08/13 16:03, 44F
→
09/17 14:03, , 45F
09/17 14:03, 45F
→
01/02 14:40,
7年前
, 46F
01/02 14:40, 46F
→
07/06 22:55,
6年前
, 47F
07/06 22:55, 47F
討論串 (同標題文章)