[問題] 純滾動是否需要磨差力?

看板Physics作者 (Timo)時間15年前 (2011/02/05 01:15), 編輯推噓8(8018)
留言26則, 15人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
純滾動的質心速度是WR,那如果沒有磨差力,純滾動是否只會在原地打轉?如果純滾動需要 磨差力,那麼磨差力的方向應該是跟輪子滾動的方向一樣,那麼如果有滾動又有滑動, 磨差力應該根滑動方向相反,但是滾動時的摩差力又跟移動方向相同,所以有兩個磨差力嗎 如果只有純滾動,那磨差力是否會阻礙滑輪滾動使他停下? 如果會,那題目假設純滾動的滾輪 一直用WR前進,是否錯誤?還是說角速度W是變數?考慮滾動與滑動,兩者分開討論,滑動 部分是否一定是考慮加速度運動,因為一定有磨差力。請高手解答! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.158.75

02/05 05:18, , 1F
你搞得我好亂阿~純滾動-->靜摩擦 又滾又滑-->靜加動摩擦
02/05 05:18, 1F

02/05 08:30, , 2F
拍謝喔,我自己也很亂,我考慮很多狀況
02/05 08:30, 2F

02/05 08:32, , 3F
對耶,一個是靜磨差 一個是動磨差 ,那滾動的淨磨差會使
02/05 08:32, 3F

02/05 08:33, , 4F
滾動的速度下降嗎?還是純滾動可以一直滾
02/05 08:33, 4F

02/05 19:49, , 5F
靜摩擦應該不會耗功 因為相對是靜止 所以不會耗功嘛
02/05 19:49, 5F

02/05 19:51, , 6F
摩擦(ㄘㄚ) XDD
02/05 19:51, 6F

02/05 20:35, , 7F
所以不考慮空氣摩擦力,純滾動是可以一直滾的?
02/05 20:35, 7F

02/05 20:36, , 8F
謝WA 我國文太破= =
02/05 20:36, 8F

02/05 22:13, , 9F
純滾動需要靜摩擦...沒有摩擦力他就不會純滾動...
02/05 22:13, 9F

02/05 22:15, , 10F
純滾動→靜摩擦 滑動→動摩擦
02/05 22:15, 10F

02/05 23:37, , 11F
沒有摩擦力就會在原地空轉吧?
02/05 23:37, 11F

02/06 12:28, , 12F
"這個情況下"的靜磨擦不會做功
02/06 12:28, 12F

02/06 14:18, , 13F
純滾動在等速理想的情況下可以不需要摩擦力吧?
02/06 14:18, 13F

02/06 14:18, , 14F
你可以在沒摩擦力的地方先原地空轉,再給他一個設計好的
02/06 14:18, 14F

02/06 14:19, , 15F
衝量,這樣就可以無磨擦力但是滿足純滾動條件。
02/06 14:19, 15F

02/06 17:13, , 16F
那在離開無摩擦地帶後,需要摩擦力嗎?
02/06 17:13, 16F

02/08 19:22, , 17F
原地空轉就不是純滾動啦..
02/08 19:22, 17F

02/21 13:48, , 19F
011022102901&mode=w&from=question&recommend=0&.crumb=
02/21 13:48, 19F

02/21 13:48, , 20F
HCdp0blgQ9o
02/21 13:48, 20F

02/21 21:55, , 21F
摩插力XD
02/21 21:55, 21F

02/22 09:32, , 22F
純滾動當然需要摩擦力啊! 但是不是動摩擦而是靜摩擦力
02/22 09:32, 22F

08/13 16:03, , 23F
你搞得我好亂阿~純滾動 https://muxiv.com
08/13 16:03, 23F

09/17 14:03, , 24F
"這個情況下"的靜磨擦 https://daxiv.com
09/17 14:03, 24F

01/02 14:40, 7年前 , 25F
摩插力XD https://muxiv.com
01/02 14:40, 25F

07/06 22:54, 6年前 , 26F
對耶,一個是靜磨差 一 http://yaxiv.com
07/06 22:54, 26F
文章代碼(AID): #1DJ3GPVx (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DJ3GPVx (Physics)