Re: [問題] 量物書籍選擇

看板Physics作者pennyleo (我想結交酒肉朋友!!!)時間13年前 (2010/12/11 04:28)推噓7(7推 0噓 15→)

留言22則, 9人參與討論串1/3 (看更多)

我本人大學物理主科幾乎全靠自修讀來的我沒有上過任何一堂大學物理系的課! 完全靠自修原文書我可以跟你擔保一件事情 Eisberg這本書,看他的寫的物理歷史,和實驗就可以了因為Eisberg把很多似是而非的物理概念通通放進書裡面!!!!!! 我當初一個人自修就是苦讀eisberg 每次我聽人說 eisberg是量物聖經我可以跟你打包票保證,他絕對沒有好好讀過Eisberg!!!!!!! 不然就是"聽別人說"eisberg寫得很好!! 我個人建議你可以先買一些交代近代實驗的書籍,有許多中文書就寫得不錯了再稍微看一下eisberg 把近代有"哪些重要實驗"弄清楚,不清楚原理可以先放在心裡 griffiths這本除了hilbert space講得很含糊之外,其實其他都講得很不錯, 很適合初學者但書裡也用到了一些些二次量子化的概念,先讀不懂沒關係我看過寫得最好的量物及近代實驗書籍,是一本日本諾貝爾獎得主寫的網上查一下應該會有但裡面用到很多蠻深的數學概念,適合量力讀到一定程度再回頭去讀其實本人覺得,很多量物及近物的書籍,寫得真的不是很好 (而且說實話,還真的蠻爛的@@) 我想可能是因為近代實驗實在太多了,而且後人的解釋方式也不一樣!!(真是糟糕) 另外也沒辦法一開始就教導完全正確的數學及物理運算但總歸一句話,你剛開始亂讀也好,瞎讀也罷,混過去也就算了接的上shankar,你就差不多離開概念不清楚的噩夢,可以仔仔細細一步步讀下去了! 你再問問其他人有沒有比較適合的量物書吧我是講我讀過的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.23.94 ※ 編輯: pennyleo 來自: 134.208.23.94 (12/11 04:37)

推

john11894324

12/11 07:15, , 1^F

12/11 07:15, 1^F

推

sukeda

12/11 09:03, , 2^F

12/11 09:03, 2^F

→

sukeda

12/11 09:04, , 3^F

12/11 09:04, 3^F