[請益] 關於電磁波...

看板Physics作者 (安涅特2010)時間15年前 (2010/12/08 11:54), 編輯推噓9(9推 0噓 31→)
留言40則, 9人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
各位神人 不好意思...我又要拿幼稚園問題來問大家了 > < 先再度感謝上次大家都很熱心幫我解答 的確幫了我大忙！ 但是...... 因為這幾天中天新聞又報導有關電磁波的新聞 讓我的老闆再次關心了這個問題 = = 所以又要在一次麻煩、打擾大家了 > < 希望各位神人能幫幫我啊~~~ 我上網查了很多資料 但是還是不太清楚毫高斯和毫瓦的差別 我只知道毫高斯是磁場的單位 毫瓦是輻射的單位 所以我想請教大家電磁波、電磁輻射、微波輻射是一樣的東西嗎? 還有應該用什麼單位去對應？ 為什麼電磁輻射不是用毫瓦而是用毫高斯的單位呢？ 有大大願意撥冗幫我解答嗎??? 拜託~~大家幫忙~~ 那我就先感謝各位了~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.161
→
12/08 12:03, , 1F
高斯是磁場單位瓦是能量單位 電磁波是電場與磁場的時變
12/08 12:03, 1F
→
12/08 12:07, , 2F
他可能測的只是平均磁場吧 我也不清楚QQ
12/08 12:07, 2F
→
12/08 12:10, , 3F
看標準好想是說1mG 但是地球磁場就已經0.7G了QQ
12/08 12:10, 3F
推
12/08 12:17, , 4F
你老闆好有趣喔!
12/08 12:17, 4F
推
12/08 12:35, , 5F
哈......好吧, 請從 wiki 著手. Orz
12/08 12:35, 5F
→
12/08 12:35, , 6F
不過 wiki 有越來越難懂的趨勢... O_o
12/08 12:35, 6F
→
12/08 12:37, , 8F
先把 wiki 右上角那張圖弄懂, 生活中就很夠用了... :D
12/08 12:37, 8F
推
12/08 13:40, , 9F
嚴格來講,電磁波是總稱,電磁輻射指於自由空間行進(無波導)
12/08 13:40, 9F
→
12/08 13:41, , 10F
之電磁波. 微波輻射為微波波段的電磁輻射
12/08 13:41, 10F
→
12/08 13:42, , 11F
如果不那麼計較,前兩者可不分差別,後者只是電磁輻射的一種
12/08 13:42, 11F
→
12/08 13:44, , 12F
廣播電台的電波,X光,伽瑪射線等也都是電磁波.
12/08 13:44, 12F
→
12/08 13:45, , 13F
包括你打開燈,看到的可見光也都是電磁波
12/08 13:45, 13F
→
12/08 14:48, , 14F
謝謝大家 但是b大...能不能講的再白話一點...
12/08 14:48, 14F
→
12/08 14:48, , 15F
那降的話 微波輻射能不能用毫高斯的單位呢?
12/08 14:48, 15F
→
12/08 14:49, , 16F
有沒有可能用微波輻射微瓦單位符合標準 但是毫高斯的
12/08 14:49, 16F
→
12/08 14:49, , 17F
話就不符電磁波危害標準呢?
12/08 14:49, 17F
推
12/08 15:00, , 18F
因為電磁波的能量不能只靠 B (磁通量密度,單位高斯)決定
12/08 15:00, 18F
→
12/08 15:02, , 19F
所以單單量測 B 對微波爐安全的意義不大.
12/08 15:02, 19F
→
12/08 15:03, , 20F
反而 mW/m^2 是合理的,通過單位面積的功率
12/08 15:03, 20F
推
12/08 15:06, , 21F
找大學電機系電波組的教授,應該可以給你老闆滿意的答案
12/08 15:06, 21F
推
12/08 15:12, , 22F
Muscovy那張圖有中文版: http://0rz.tw/HLEqs
12/08 15:12, 22F
→
12/08 15:21, , 23F
忽然想到 你老闆是不是誤以為電磁爐也是用電磁波加熱食物?
12/08 15:21, 23F
→
12/08 15:22, , 24F
電磁爐的技術規格確實應該要包含磁場強度
12/08 15:22, 24F
→
12/08 17:05, , 25F
那我再請問一下 記者用儀器測量微波爐的毫高斯數值
12/08 17:05, 25F
→
12/08 17:05, , 26F
這樣有意義嗎?
12/08 17:05, 26F
→
12/08 17:07, , 27F
那電磁爐的電磁波對人體有害嗎? 不是說安全值是833毫
12/08 17:07, 27F
→
12/08 17:07, , 28F
高斯 但是電磁爐測出1千多 這樣很危險嗎? 謝謝囉~~
12/08 17:07, 28F
→
12/08 17:08, , 29F
QQ對人體有害的可能是因為頻率太高 容易穿過人體~
12/08 17:08, 29F
→
12/08 17:09, , 30F
個人是覺得沒有任何危險~我做實驗可以到5T=50000G
12/08 17:09, 30F
→
12/08 17:09, , 31F
這才叫危險~
12/08 17:09, 31F
推
12/08 19:08, , 32F
我覺得，如果已經有定一個"833毫高斯"的危害標準，那只要是
12/08 19:08, 32F
→
12/08 19:08, , 33F
測到超過，就是有危害．只是原本定的833這標準不見得合理
12/08 19:08, 33F
推
12/08 19:37, , 34F
咦? 毫高斯是磁場的單位哦... 那個跟電磁波無關.
12/08 19:37, 34F
推
12/08 19:41, , 35F
呃, 我發現有點難對原 po 解釋. 有沒有人教學經驗豐富的?
12/08 19:41, 35F
→
08/13 15:57, , 36F
QQ對人體有害的可能是 https://noxiv.com
08/13 15:57, 36F
→
09/17 13:58, , 37F
如果不那麼計較,前兩者 https://daxiv.com
09/17 13:58, 37F
→
11/09 12:06, , 38F
//noxiv.com https://muxiv.com
11/09 12:06, 38F
→
01/02 14:37, 7年前 , 39F
如果不那麼計較,前兩者 https://daxiv.com
01/02 14:37, 39F
→
07/06 22:43, 6年前 , 40F
咦? 毫高斯是磁場的單 https://noxiv.com
07/06 22:43, 40F
‣ 更多 annette2008 的文章
文章代碼(AID): #1C_m5jN4 (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 annette2008 的文章
文章代碼(AID): #1C_m5jN4 (Physics)