Re: [問題] 等加速度運動的定義問題
以下皆不考慮座標系統轉換的問題
我覺得"靜止"和"加速度"應該是兩個獨立的概念
所以靜止可以是等加速度也可以是變加速度
首先考慮何謂靜止?是某段時間無發生位移嗎?
很顯然某段時間是多長的時間並不能去定義
如果說靜止是在某瞬間沒有位移
那麼任何東西都可以說是在靜止的狀態並無意義
所以唯一可以定義靜止就是某瞬間的速度為零
這就馬上想到了簡諧震盪的例子
在端點的一瞬間確實是速度為零
於是在這一個瞬間就可以說是靜止的
同理可推即使a-t圖不是一條直線
還是可能發生速度為零的狀況
因此靜止的瞬間是可以有加速度的
※ 引述《scorpionden (sleep)》之銘言：
: 等加速度運動定義為運動過程中加速度保持一定
: 所以加速度為零，也就是等速度運動也算一種等加速運動
: 如果上述成立，靜止狀態也是一種等速度運動與等加速度運動。
: 請問上面這種說法應該對吧...!?
: 最近學校老師們(國中)在討論著這一點
: 大多數老師認為"加速度為零就是沒有加速度，不算等加速運動"
: 雖然小弟我對這句話很感冒，但是我是少數派講話不敢大聲(又是菜鳥...@@...)
: 請問大家，我應該是對的吧...><。。
: 如果能告訴我定義出處更好，現在的國中課本實在不可盡信
--
╭─╮ ╭─╮ ╭──╮╭──╮ ╭──╮ ╭─────╮
╰╮╰╮╭╯╭▄ ▄╮╮││╭╭▄ │╭╮│ ╭╯╭┬──╮│
╰╮╰╯╭╯ ｜｜││││ ╭╯││╰╮ ╰─╮╰─╮▄╯
╭╯╭╮╰╮ ｜｜╰╯││ │╭╰╯╮│ ╭▄╰─╮╰─╮
▄╯╭╯╰╮╰╮ ╭╯╰┬┬╯╰╮ ▄╯╰┬┬╯╰▄ │╰──┴╯╭╯
╰─╯ ╰─╯ ╰──╯╰──╯ ╰──╯╰──╯ ╰─────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.253.107
→
10/14 21:44, , 1F
10/14 21:44, 1F
→
10/14 21:49, , 2F
10/14 21:49, 2F
→
10/14 21:53, , 3F
10/14 21:53, 3F
→
10/14 22:22, , 4F
10/14 22:22, 4F
→
10/14 22:23, , 5F
10/14 22:23, 5F
→
10/14 23:47, , 6F
10/14 23:47, 6F
→
10/15 00:08, , 7F
10/15 00:08, 7F
→
10/15 16:44, , 8F
10/15 16:44, 8F
討論串 (同標題文章)