Re: [題目] 相對論題目

看板Physics作者 (草地之王)時間13年前 (2010/10/07 17:54), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《PureTrue (破曉)》之銘言: : 在課本上看到的題目 : a train traveling at 0.8c takes 5μs to : pass an observer on the platform : what is the time interval measured in train frame ? : 我原本算是3微秒 可是答案是8.33微秒 : 我的疑問是在有速度的座標上時間不是會過的比較慢嗎? : 為甚麼在火車上測到的時間會比較多? 這表示您對於"量proper time要同地"、"量proper length要同時"的概念還很模糊 我以前學的是先確定 proper frame 題目說,在月台上量到的時間是5μs,觀察者沒動 所以觀察者就是 proper frame,量到的5μs就是 proper time 所以由別的座標系量就會時間膨脹 把γ乘上去就是答案了 這類型的問題通常分成兩類 第一種會直接告訴你 proper time or proper length (ex.某介子的半衰期blabla...) 那很簡單,就等於是告訴你 proper frame 是那個座標系了 自己看自己都不變,自己看別人 時間會變大/長度會變小 γ先算好擺起來,看是要乘還是除 第二種的就像原po問的,沒有給你 proper frame,要先判斷 如果一不小心搞錯就掰了... 再講到所謂"相對"的問題 原po提到"有速度那方的時間都是在膨脹 這樣不是相互矛盾嗎 .." 這也就是為什麼要先強調"同時性"、"同地性"的觀念 兩個有著相對速度的座標系,時間空間座標也都是各自獨立的 要比較之前得先引入"測量"這個動作,才能換算彼此之間的度量 同地量,確定了某事件的 proper time,才能說另一個量到的時間是多少 (這裡你用的時間刻度是 proper frame 的時間) 同時量,確定了某事件的 proper length,才能說另一個量到的長度是多少 (這裡你用的長度刻度是 proper frame 的長度) ...講的好像在繞口令... 用一個簡單的例子來解釋,如果不同地量的話... 觀察者A:我量到的時間只有兩秒耶~我超強喔喔喔!!! 觀察者B:我量只有一秒而已...我才最強喔喔喔!!! &@#$%....... 結論:如果不選一個 proper frame,我們也不曉得到底是A強還是B強...XD 回到最原本的問題來 最後答案8.33μs <-- 這是在月台上觀察者的"時間度量" 也就是說,是在火車上的人用月台上觀察者的時間刻度量化而得的數字 如果用在火車上的時間度量量的話,得到的自然就是火車上的 proper time 當然這也就絕對不會是8.33μs了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.97.152

10/07 18:58, , 1F
懂了!!!!! 講得很直白 謝謝!!!!
10/07 18:58, 1F

10/07 19:00, , 2F
proper time翻譯成基時 那proper length翻成?
10/07 19:00, 2F

10/07 19:05, , 3F
何必硬要翻呢 懂那個FU就好啦~
10/07 19:05, 3F

10/07 19:06, , 4F
好奇而已 畢竟不是每個想了解相對論的都有英文底= =
10/07 19:06, 4F

10/07 20:31, , 5F
我們教授是說固有時間~嗯
10/07 20:31, 5F

10/08 01:36, , 6F
proper length翻雞長
10/08 01:36, 6F

10/08 01:36, , 7F
基*
10/08 01:36, 7F
文章代碼(AID): #1ChPZIB_ (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ChPZIB_ (Physics)