Re: [題目] 相對論題目

看板Physics作者 (無聊人士)時間13年前 (2010/10/06 08:45), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 7人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
我想原PO感到最困惑的是 究竟伽瑪應該是乘還要是除 時間究竟是變長 抑或是變短 注意 就兩個不同的慣性座標系來說 他們的相對速度是不變的 人看火車是0.8c 火車看人也是0.8c 當月台人看火車通過時 由於火車在移動 故"火車的長度(對於月台上的)"比起"火車上的人看到的火車長度"要短 差一個伽瑪 當我們計算時間的時候 利用 t=L/v 所以可以看出來 由於"火車上"觀察火車的長度較長(此時為火車之"靜止長度") 時間自然也就較長了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.222
推
10/06 14:16, , 1F
我想要知道時間是以誰為基準來看呢??
10/06 14:16, 1F
恩 應該說每個觀察者測出來的時間並不一樣 沒有哪個人是正確的
推
10/06 14:24, , 2F
好像有點懂了!! 不過我不太懂如果以雙方的立場
10/06 14:24, 2F
→
10/06 14:25, , 3F
有速度那方的時間都是再膨脹 這樣不是相互矛盾嗎 ..
10/06 14:25, 3F
推
10/06 14:29, , 4F
課本的twins paradox我也不太了 Q_Q
10/06 14:29, 4F
當太空船還沒進行返航的動作時 太空船 跟地球這兩者的關係是對等的 但是如果太空船能"瞬間"把速度逆轉 這時候他會收到大量來自地球的資訊 他會覺得 地球的時間突然躍進了好幾十年 這就是他回去之後會變老的原因 這問題算有點複雜 可以水球討論
→
10/06 14:44, , 5F
twins paradox是有改變座標系的才會有所不同喔
10/06 14:44, 5F
樓上說的完全正確
推
10/06 17:46, , 6F
2F的問題正是大家一開始接觸到相對論的問題
10/06 17:46, 6F
→
10/06 20:18, , 7F
會嗎? 我倒覺得很順暢的理解了那個部分
10/06 20:18, 7F
這位仁兄 我只能說 雙生子悖論的相關問題很值得討論 說出他在邏輯上的錯誤或許 不太困難 但相關題目的計算就需要一些技巧與時間去熟悉 若要做到完全理解 在思路上沒有矛盾 就不是那麼容易 要完整的陳述 就是更困難的工程 我相信狹義相對論 並不是一門簡單的學問 要說很順暢的理解 這位仁兄必定要有相當不錯的智慧 但我相信多做幾次討論 一定能讓你有更多收穫 觀念更加清晰
推
10/06 21:22, , 8F
我是指運動都是相對的那部分=w= 對兩個慣性座標系觀察者而言時
10/06 21:22, 8F
→
10/06 21:22, , 9F
間膨脹和長度收縮都可觀察到這部分
10/06 21:22, 9F
→
10/06 21:23, , 10F
也就是說沒有出現原原PO那種矛盾的感覺
10/06 21:23, 10F
哦哦 了解 ※ 編輯: bychou 來自: 140.112.246.153 (10/06 21:29)
推
10/07 00:41, , 11F
http://tinyurl.com/2fd7v67 這是剛找到的 對相對論有問題可以
10/07 00:41, 11F
→
10/07 00:42, , 12F
看一下 相信有所幫助
10/07 00:42, 12F
→
08/13 15:49, , 13F
好像有點懂了!! 不過 https://noxiv.com
08/13 15:49, 13F
→
09/17 13:50, , 14F
看一下 相信有所幫助 https://daxiv.com
09/17 13:50, 14F
→
11/09 11:47, , 15F
我想要知道時間是以誰為 https://muxiv.com
11/09 11:47, 15F
→
01/02 14:32, 5年前 , 16F
//muxiv.com http://yofuk.com
01/02 14:32, 16F
→
07/06 22:28, 4年前 , 17F
//noxiv.com http://yaxiv.com
07/06 22:28, 17F
‣ 更多 bychou 的文章
文章代碼(AID): #1CgyQ-ek (Physics)
‣ 更多 bychou 的文章
文章代碼(AID): #1CgyQ-ek (Physics)