Re: [閒聊] 剛看完一本書 99.9%都是假設
※ 引述《MOONRAKER (㊣其中必有緣故)》之銘言:
: : 密立根油滴實驗 共有170個數據 論文裡只寫出58個 有2/3的數據當做實驗誤差了
: : 這是比較近期的實驗...
: : 我們總是只會看到自己想看的 跟常識或假設有出入的 那一定是錯的
: 不幸的是物理界有重做別人實驗的傳統
: 油滴實驗真的那麼多破綻,早就有別的論文發出來把他轟殺了
: 不用等這本書。
: 某些人的確總是只看到自己想看的,
: 難怪飛碟教主呂硬鐘不知道哪邊幹來的[月球空心論]可以在線上一直傳來傳去
: 而且裡面虎爛稱「到現在沒拍到月球背面照片」還有那麼多人相信。
: : 看完這本書 覺得腦袋靈活一點點了
: 他頂多是激發你對陰謀論和反智的胃口罷了,不知硬以為知。
: 陰謀論果然跟大麻一樣。
: 怎樣靈活?腦袋裡面空間變大嗎?
:
這本書我也有看過
詳細在講啥的我也忘了
不過我的想法是
就算是全部的物理定律都是假設又怎樣
反正人類提出的物理模型只要在我們已知的"視界"裡
預測結果=實際現象 這理論就是正確的了
黑模型白模型能預測結果的就是好模型
所以管他飛機為到底啥能飛
根據XXX理論 套進XXX公式 算出飛機的各部位構造尺寸
這樣製出來的東西能在地球上飛就好啦
那在未知的視界呢? 等有人找到再來說......
而且每次人類找到未知的視界都是一次的物理大躍進
微觀世界相較於過去就是未知的視界
所以以前的人大概認為牛頓定律是世界上最完美的定律了
但這未知的視界很難找的
不信你現在去找找看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.66.31
推
06/09 14:22, , 1F
06/09 14:22, 1F
推
06/09 15:30, , 2F
06/09 15:30, 2F
推
06/09 20:02, , 3F
06/09 20:02, 3F
推
06/15 01:13, , 4F
06/15 01:13, 4F
→
06/15 01:15, , 5F
06/15 01:15, 5F
→
06/15 01:18, , 6F
06/15 01:18, 6F
→
06/15 01:20, , 7F
06/15 01:20, 7F
→
06/15 01:22, , 8F
06/15 01:22, 8F
→
06/15 01:23, , 9F
06/15 01:23, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):