Re: 台灣博士生 可望獲諾貝爾獎肯定

看板Physics作者 (......)時間14年前 (2009/11/25 13:45), 編輯推噓-1(232)
留言7則, 7人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《trausing (trausing)》之銘言: : ※ 引述《SIMONJAW.bbs@bbs.ntu.edu.tw (體貼男人)》之銘言: : : 有沒有人能解釋一下為何這麼重要? : : http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=eveno20030813115827 : : 灣博士生 可望獲諾貝爾獎肯定 : : 記者:陳怡中 蕭明正 台北報導 : : 台灣可望出現第二位諾貝爾獎得主,台大物理所博士研究生陳凱風, : : 發現比奈米還小的費米元素,推翻過去物理學家用來解釋宇宙形成的ꄊ: : u標準模型」,如果這項數據沒有問題,台灣將出現第一位本土的諾貝爾物理獎得主。 : : 這項物理界的重大發現,是由今年才24歲的台大博士班學生陳凱風所量測的成果, : : 透過越洋視訊,國科會以及台大研究團隊,一起公佈這項好消息。 : : 而為了參與日本的這項實驗計畫,國科會投資了將近10億美金,經過九年研究, : : 進一步解開宇宙的奧秘,也推翻了三十年來物理界用來解釋「物質元素」的標準模型, : : 發現比奈米還小的費米級數;這些數據還要進行更精準的分析,如果成果確定,未來 : : 全世界的教科書將必須全部改寫。 所以標準模型真的壞掉了嗎? -- 不完備的意思是指? 那幾個實驗測定的參數? Higgs Mechanism? Renormalization? 整個架構應該是用gauge theory去弄的吧? 這樣子是gauge theory出了問題嗎? 現在有理論可以取代了嗎? -- 順便問問CP破壞的問題 有沒有一些更根本的解釋可以理解CP 破壞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.97

11/25 13:45, , 1F
有點像洗文章耶...元PO用推文比較好唷
11/25 13:45, 1F

11/25 13:55, , 2F
18 篇
11/25 13:55, 2F

11/25 14:12, , 3F
這樣也發一篇,討噓?
11/25 14:12, 3F

11/25 14:20, , 4F
沒壞掉 按鍵 2 沒壞
11/25 14:20, 4F

11/25 16:56, , 5F
不是壞掉 但是卻是非常明顯的不完備
11/25 16:56, 5F
※ 編輯: truezaro 來自: 140.112.218.97 (11/25 22:29)

11/25 22:36, , 6F
可能別人新手呀= =.....我當初也這樣XD
11/25 22:36, 6F
※ 編輯: truezaro 來自: 140.112.218.97 (11/25 22:46) ※ 編輯: truezaro 來自: 140.112.218.97 (11/25 22:52)

11/26 00:34, , 7F
上線569次...
11/26 00:34, 7F
文章代碼(AID): #1B3CHTUR (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B3CHTUR (Physics)