Re: [書籍] 關於應用數學的書籍
※ 引述《JohnMash (John)》之銘言:
: ※ 引述《henrypinge (Edward)》之銘言:
: : 請問有沒有"詳細"介紹變分法的書籍 小弟在圖書館翻過板上推薦的物數
: : 但說實在的 內容都不是很滿意 物數的內容都是濃縮版偏應用 重要的
: : 數學概念 原理 證明都很缺乏 所以有沒有內容很齊全但不是濃縮版的
: : 小弟修了六門數學 了解到只讀濃縮的物數會變成
: : "知其然 不知其所以然"
: You just use it.
: If you read the orginal paper of general realitivity of
: Einstein in 1916, you will find Einstein also just use
: it. The important is physics.
: Hermann Weyl is a great mathematician and
: wrote a book of realitivity.
: But he cannot invent realitivity.
: Maybe the problem is
: Could you use variation method correctly?
物理讀了兩年 越來越像一隻"鸚鵡" 課本怎麼"叫" 我就學著怎麼"叫"
會不會正確的使用變分? 如果課本有例子 那當然會"模仿解題步驟"
如果課本沒有例子 只有裝死的份
有時候猜的到可能的解法 但是不知道怎樣用對的數學方法切入
課本寫的"行雲流水" 好像很理所當然(天知道世界上"第一個"解出
這個問題的人花了多少時間....)
我了解到這種情況後 就在猜是那出了問題
問題八成出在"考試導向" 數學就是學學樣子(物數看在久還是沒有底子)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.37.51
推
11/06 22:23, , 1F
11/06 22:23, 1F
→
11/06 22:24, , 2F
11/06 22:24, 2F
→
11/06 22:25, , 3F
11/06 22:25, 3F
→
11/06 22:25, , 4F
11/06 22:25, 4F
推
11/06 22:26, , 5F
11/06 22:26, 5F
→
11/06 22:27, , 6F
11/06 22:27, 6F
推
11/06 22:41, , 7F
11/06 22:41, 7F
→
11/06 22:41, , 8F
11/06 22:41, 8F
→
11/06 22:42, , 9F
11/06 22:42, 9F
推
11/07 00:18, , 10F
11/07 00:18, 10F
→
11/07 01:28, , 11F
11/07 01:28, 11F
→
11/07 01:32, , 12F
11/07 01:32, 12F
推
11/07 01:32, , 13F
11/07 01:32, 13F
→
11/07 01:33, , 14F
11/07 01:33, 14F
→
11/07 01:35, , 15F
11/07 01:35, 15F
→
11/07 01:36, , 16F
11/07 01:36, 16F
→
11/07 14:17, , 17F
11/07 14:17, 17F
→
11/07 14:17, , 18F
11/07 14:17, 18F
→
11/07 14:18, , 19F
11/07 14:18, 19F
→
11/07 14:18, , 20F
11/07 14:18, 20F
→
11/07 14:20, , 21F
11/07 14:20, 21F
→
11/07 14:20, , 22F
11/07 14:20, 22F
→
11/07 14:21, , 23F
11/07 14:21, 23F
推
07/01 16:12, , 24F
07/01 16:12, 24F
→
07/01 16:13, , 25F
07/01 16:13, 25F
→
07/01 16:14, , 26F
07/01 16:14, 26F
→
07/01 16:15, , 27F
07/01 16:15, 27F
→
07/01 16:16, , 28F
07/01 16:16, 28F
討論串 (同標題文章)