[問題] 不同參考座標系下的電場與磁場

看板Physics作者 (愛瑋斯坦)時間15年前 (2009/07/13 14:28), 編輯推噓4(407)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟這學期修完基本的電磁學(用DK.Cheng的書),不過還是有些疑問, (小弟不太會打特殊符號與排版請見諒) ------------------------------------------------------- 就我目前的理解,從Maxwell方程式中可以知道: 電場的source是電荷密度與時變的磁通密度B 磁場的source是電流密度與時變的電通密度D 剛開始想都沒想就接受了,可是想著想著突然想到幾個問題: 假想實驗1: (i) 假設我有一排無限長靜止不動的線電荷,並且有個觀測點P, -------------------------------------------- ‧ P 此時P點可以量測到此線電荷建立的電場。 (ii)假設觀測點P開始往右以等速移動,而電荷對P點相對來說往左移動,形成了電流, -------------------------------------------- (電荷從頭到尾都沒移動) ‧----> P 此時P點量測到此電流建立起的磁場。 Q1: 以上的結論是對的嗎?? 如果是對的,我的解釋是是因為P點移動的時候「切割了」電場, 那這樣是不是可以類比成磁場的動生電動勢與感應電動勢,像下面這樣: 電場 類比 磁場 上面那題 <=> 動生電動勢 電容的位移電流 <=> 感應電動勢 Q2: 既然隨著觀測者的運動狀態而變,那電場和磁場其實只是同樣現象的兩面, 隨著觀測的方式不同而決定是磁場是電場? 雖然很多方面電場和磁場很類似...但某些地方差異還蠻大的 (ex:無磁單極、磁場不是保守場) Q3:那如果P點是以「加速」的方式往右移動那他會觀測到什麼東西?? *************************************************************** 不過上面只是順便問問, 真正令我困擾的問題是這題...XD (被拖走 (i)下面這題是課本的範例,有兩條無限長直導線通相同的電流I,且方向同向 ---------------------------------------------- I =>   ↓F              ↑F   ---------------------------------------------- I => 結果大家都知道,同向電流相吸,異向電流相斥,可是如果換個方式想... ‧ ‧ ‧ (ii)電流可以看成一堆+Q以固定V的速度往右移動吧...示意如下: +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q V =>          (?)              (?)     +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q +Q V => 那如果兩串都以同樣的V往右移動,那對每個+Q來講, 對面的電荷不都是相對靜止不動的嗎,那這樣結果不就同性相斥? Q1.嗯...結果應該(i)才是正確的吧,那(ii)的推論到底哪個環節錯了> < ********************************************************************* 題外話:電磁場和重力場等基本作用力的「場」是如何被建立的? 目前看到的書都只說場只是一個概念, 說明作用力並不是瞬時作用在其他物體上, 才導致了有場的概念產生, 那場到底是什麼@@ 空無一物的真空為什麼能穿遞「場」的資訊, 有大大能夠提供關鍵字或者是推薦比較淺顯易懂的書嗎? (小弟電機系的) ********************************************************************* 問題和廢話蠻多的....謝謝你看到這邊:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.185.170 ※ 編輯: Ewestein 來自: 123.240.185.170 (07/13 14:35)

07/13 15:13, , 1F
兩長直導線間的作用力那個問題,你忘記導線是近乎電中性,
07/13 15:13, 1F

07/13 15:14, , 2F
所以要記得看負電荷的部份。電流來自於正負電荷的相對運動
07/13 15:14, 2F

07/13 15:21, , 3F
關於場的概念,在愛因斯坦把乙太閹割掉之後,場本身就成為
07/13 15:21, 3F

07/13 15:22, , 4F
物理的實在,場不需要依附在其他載體之上。
07/13 15:22, 4F

07/13 15:25, , 5F
場不只是作為力的解釋,場本身還能帶有能量與動量,是很
07/13 15:25, 5F

07/13 15:25, , 6F
實在的客體
07/13 15:25, 6F

07/13 17:08, , 7F
這不是電學大師法拉第嗎(揉眼)..差點忘了導体是電中性XD
07/13 17:08, 7F

07/13 17:10, , 8F
謝謝大大解釋! 原本想問那為什麼電漿會有捏縮效應(好像是
07/13 17:10, 8F

07/13 17:11, , 9F
大一普物提到的..就是電漿在移動中時也會因為同向吸引的
07/13 17:11, 9F

07/13 17:13, , 10F
而在徑向收縮.....結果上網查一下原來電漿也是電中性@@
07/13 17:13, 10F

07/16 11:38, , 11F
樓上是愛衛斯坦XDD
07/16 11:38, 11F
文章代碼(AID): #1AMjF_7o (Physics)
文章代碼(AID): #1AMjF_7o (Physics)