[問題] 子彈與弓箭動能散失
一個跟軍事史有關的疑問.但必須請板上的物理強者解惑. ^^
十六世紀英國人比較長弓與滑膛槍(musket)的射程時.
提到長弓射程比當時的火槍來得長.
長弓最大射程約在400碼.而重滑膛槍最大射程僅200碼.
在穿甲距離上.
長弓只能在30碼射穿板甲.重滑膛槍卻可在100碼射穿四公厘厚的鐵片.
這麼一比較的話.
弓箭飛得遠.但穿透力差.子彈飛不遠.但穿透力強.
我這麼推論:鉛彈作為一個密度高的拋射體.(沒有膛線穩定)
它的動能來自化學能的轉換.比起弓箭所受的動能要大.
所以穿甲效能較強.但是它的動能散失的快.
查了一些資料說.弓箭因為飛得慢.所受空氣阻力少.散失的動能就少.
所以子彈飛不遠.卻穿透力強.弓箭反之.
原因最主要是速度快引起的空氣阻力大嗎?
與弓箭及子彈的密度有關係嗎?
還請強者賜教.謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.226.95
※ 編輯: fyc 來自: 123.195.226.95 (06/03 22:50)
→
06/04 00:52, , 1F
06/04 00:52, 1F
討論串 (同標題文章)