[問題] 做DJ.Griffiths的題目做到快哭了~

看板Physics作者 (賴打)時間17年前 (2009/03/23 01:47), 編輯推噓17(17021)
留言38則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問一下 真的有人可以把David J.Griffiths電磁學裡面的more problem題目做完嗎? 我兩天以後要考試... 我知道沒先看書是我的錯 不過老師一下塞了5.6章進來 又勾了一些題目 一般來說 example與problem我還OK... 但是做的速度有點慢 但是每個章節後面more problem真的有人做的出來嗎? 撇開物理不談 裡面的計算各各又臭又長 想背又背不起來..... 蠻想哭的... 不知道有沒有人真的可以做的出來且作的完的... 可以分享一下心得嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.73.26

03/23 01:49, , 1F
硬衝就是了,做題目是基本功by Landau
03/23 01:49, 1F

03/23 01:50, , 2F
沒看書?阿,那還談什麼。除非你是不看書就通的天才
03/23 01:50, 2F

03/23 02:07, , 3F
我們也考這本 成績好的都是背題目尻出來的 沒幾個真的會
03/23 02:07, 3F

03/23 02:07, , 4F
背就對了 (我正在做這件事= =)
03/23 02:07, 4F

03/23 02:11, , 5F
說真的, 花時間去背這種題解不如去背唐詩
03/23 02:11, 5F

03/23 02:23, , 6F
沒辦法 急救章就只能這樣ˊˋ
03/23 02:23, 6F

03/23 02:23, , 7F
考前想要精讀...乾脆直接退選= =
03/23 02:23, 7F

03/23 02:45, , 8F
不是有解答嗎?
03/23 02:45, 8F

03/23 03:53, , 9F
哭完繼續做吧...
03/23 03:53, 9F

03/23 04:41, , 10F
嗯 真的是擦乾淚再繼續做 我當初難題也是做到哭...
03/23 04:41, 10F

03/23 12:05, , 11F
看完書都不一定會作了...你沒看書就要會作是天才嗎xd
03/23 12:05, 11F

03/23 12:56, , 12F
急就章 急救章 都積?
03/23 12:56, 12F

03/23 12:56, , 13F
老實說你要做完這些題目 連上B板的時間都要省下來囉XD
03/23 12:56, 13F

03/23 13:01, , 14F
推一樓!
03/23 13:01, 14F

03/23 16:24, , 15F
明年再來吧
03/23 16:24, 15F

03/23 16:24, , 16F
別人做的完是別人,又不是你...每個人都不一樣
03/23 16:24, 16F

03/23 17:41, , 17F
做完習題不是最基本的嗎?不懂為什麼有人會有這種疑問
03/23 17:41, 17F

03/23 18:03, , 18F
樓上 說實話我不覺做完這本書的每一題習題是基本的
03/23 18:03, 18F

03/23 18:04, , 19F
能夠靠自己解完Griffiths所有題目 一定變電磁強者...
03/23 18:04, 19F

03/23 18:06, , 20F
自己解完90%遇上Jackson還是很吃力= =...
03/23 18:06, 20F

03/23 18:06, , 21F
連台大物理都一堆人要靠解答本幫助才能解最難題了...
03/23 18:06, 21F

03/23 18:24, , 22F
會覺得Jackson難的原因 我覺得是G => J 中間還要再加
03/23 18:24, 22F

03/23 18:26, , 23F
一本書才對..不然很像會騎腳踏車沒多久就馬上學機車
03/23 18:26, 23F

03/23 19:14, , 24F
解不出來主要是卡在數學...夭壽多的特殊函數= =
03/23 19:14, 24F

03/23 19:14, , 25F
嗯...中間那本書大概就是Arfken
03/23 19:14, 25F

03/23 19:15, , 26F
單就物理來說的話, Jackson比Sakuraii簡單多了
03/23 19:15, 26F

03/23 19:15, , 27F
Arfken大概就是當工具書用,但要練功這本不適合XD
03/23 19:15, 27F

03/23 19:19, , 28F
要把Jackson都完全征服 才有資格開始做電磁研究嗎?
03/23 19:19, 28F

03/23 19:27, , 29F
ped舉例不好~應該是學機車沒多久要去學腳踏車XD
03/23 19:27, 29F

03/23 19:27, , 30F
機車應該比較簡單~
03/23 19:27, 30F

03/23 19:37, , 31F
~"~ 原來機車比腳踏車難 學了一課 o(‧"‧)ψ
03/23 19:37, 31F

03/23 19:42, , 32F
應該要相信解出G的題目是基本的 做不到就再多花時間下去
03/23 19:42, 32F

03/23 20:16, , 33F
有時是信念問題,"我怎麼可能會""我怎麼可能不會"只有一念之間
03/23 20:16, 33F

03/23 21:22, , 34F
馮明說Jackson只是教授拿來惡整學生的工具XD
03/23 21:22, 34F

03/25 15:09, , 35F
機車哪有比較簡單
03/25 15:09, 35F

03/25 16:11, , 36F
做Jackson習題需要的是Mathematica...
03/25 16:11, 36F

03/27 16:26, , 37F
人家是在問Griffiths,扯Jackson是?加法跟積分比在一起?
03/27 16:26, 37F

03/28 17:40, , 38F
有時間打這篇還不快看書 XD
03/28 17:40, 38F
文章代碼(AID): #19ndd9BJ (Physics)
文章代碼(AID): #19ndd9BJ (Physics)