Re: [題目] 鐵鍊落下秤盤

看板Physics作者 (dealifeth)時間15年前 (2009/03/09 18:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Danio (丹尼歐)》之銘言: : ※ 引述《Danio (丹尼歐)》之銘言: : : [領域]高中物理 (題目相關領域) : : [來源]參考書+普物 (課本習題、考古題、參考書...) : : [題目]有一質量均勻的鐵鍊,長度L質量M,開始時一端恰接觸秤盤 : : 設掉落時鐵鍊不反跳,求重量的最大讀數為何? : : 若彈簧秤的力常數為K,最大壓縮量又為何? : : [瓶頸] (寫寫自己的想法,方便大家為你解答) : : 댊: : 這個題目我用秤盤的衝量去解題,得到最大讀數是3Mg所以壓縮量就在除以K : : 但若用力學能守恆則最大壓縮量變成有根號的形式(以質心去看) : : 不知道兩者的差異為何?麻煩各位幫我想想 : 感謝各位的回答 : 以直觀來看 如果採用力學能守衡的想法 : 則原本不反跳的熱能也該成為彈力位能 : 所以壓縮量我認為會比用衝量的方法算時來的大 : 事實上解的形式 其壓縮量會和L的大小有關 : 換句話說力學能守衡的解 壓縮量並沒有一定比較大 : 這一點也請大家參考一下! 不好意思 挖這麼久的文出來回 我只是想確定一下自己的想法對不對 我認為3mg的答案是將彈簧彈力常數設定無窮大 鐵鍊好像打在地板上,所以在計算上使用衝量=落地速度*小段質量 此為完全非彈性碰撞,力學能不守恒 而74日大那題應該比較傾向彈性係數頗小,導致鐵鍊與秤盤的碰撞較類似鐵鍊與質量極小 之物體非彈性碰撞,被撞物質量極小,自然損失之力學能可忽略,適用力學能守恆。 這個想法是從彈力位能那邊想的,如果考慮非彈性碰撞的話,單純的球撞固定彈簧 (水平方向碰撞)也算非彈碰? 一般都是說分離前碰撞未結束吧。 打得有點亂 因為想法亂 抱歉 不知道對不對 有人回應的話我會很感激的^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.136.37
文章代碼(AID): #19jEkCgL (Physics)
文章代碼(AID): #19jEkCgL (Physics)