[轉錄]Re: [問題] 物質波

看板Physics作者 (▽．(▽×▽φ)=0)時間17年前 (2008/07/15 20:37), 編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板] 作者: waiting0919 (waiting) 看板: Grad-ProbAsk 標題: Re: [問題] 物質波 時間: Mon Jul 14 16:51:43 2008 ※ 引述《kf120498 (翔翔)》之銘言： : 請問電子繞涉實驗如何證明物質波的存在 : 如果物質波的波長絕對值平方為機率密度（我認為的觀點，有錯請指正） 是物質波的振幅絕對值平方為機率密度，不是波長絕對值平方為機率密度 例如 有一物質波為1/2*Sin(X) 波長為2pi 機率密度是1/2*1/2=1/4 : 則電子繞涉實驗中的布拉格條件中的波長為實質波長 : 那要如此相呼應？ 那個時代背景是人們認為只有光才有所謂的波長 後來人們用X光做晶體繞射實驗所出現的圖，和用電子做晶體繞射實驗 出現的圖一致，這就說明了電子也是有所謂的波長，這就是所謂的物質波 我是初學 : 不知道上述的觀念有沒有錯誤 : 麻煩有人可以解釋給我聽嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.42.41
推
07/15 13:12,
那請問一下要如何用幾何來描述物質在空間的一個形式
07/15 13:12
→
07/15 13:13,
物質波在空間的一個形式？
07/15 13:13
推
07/15 17:52,
X射線經氯化鈉的繞射圖：中間暗，周圍有規則的亮點
07/15 17:52
推
07/15 17:55,
;中子經氯化鈉的繞射圖：中間亮，且外有個亮圈
07/15 17:55
→
07/15 17:55,
和周圍有規則的亮點
07/15 17:55
推
07/15 17:59,
由繞射圖知道物質有波動性，你想問的應該是怎麼用數學式
07/15 17:59
→
07/15 18:00,
來確實描述這個物質波的波動方程式來看出波動性吧？
07/15 18:00
推
07/15 18:10,
物質波有其 de Broglie 波長，然而能從薛丁格方程式得出
07/15 18:10
→
07/15 18:11,
de Broglie 波長嗎？我想物質波波動方程式應該跟薛丁格
07/15 18:11
→
07/15 18:13,
方程式解出來的波函數(即狀態)有不同的物理意義
07/15 18:13
推
07/15 20:36,
想了想應該是一樣的，只是要用動量運算子求動量再求波長
07/15 20:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.204.10
推
07/16 00:30, , 1F
我記得從物理史來看的話
07/16 00:30, 1F
→
07/16 00:31, , 2F
德布洛依先在博士論文寫下了物質波的關係式
07/16 00:31, 2F
→
07/16 00:34, , 3F
之後薛丁格的老師要薛丁格想想如何寫出物質波的函數
07/16 00:34, 3F
→
07/16 00:35, , 4F
(因為他覺得德布洛依提出的的物質波關係式不夠嚴謹)
07/16 00:35, 4F
→
07/16 00:37, , 5F
後來薛丁格好像是放個假之後就寫出來了= ="
07/16 00:37, 5F
→
07/16 00:38, , 6F
如果從這段歷史來看的話物質波和薛丁格方程式應該有關
07/16 00:38, 6F
推
07/16 10:23, , 7F
傳說中的 "薛丁格的假期" ...... XD~~~
07/16 10:23, 7F
‣ 更多 Frobenius 的文章
文章代碼(AID): #18V9eaIU (Physics)
‣ 更多 Frobenius 的文章
文章代碼(AID): #18V9eaIU (Physics)