Re: [問題] 請問為何沒有加加速度?

看板Physics作者 (ichiro)時間16年前 (2008/06/05 22:00), 編輯推噓1(3推 2噓 40→)
留言45則, 4人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
假設牛頓的萬有引力定律是成立的 所有的物體間都有存在萬有引力 你能說只是"加加速度"不存在嗎? ※ 引述《papa0926 (papa0926)》之銘言： : 有速度 : 有加速度 : 可是卻沒有加加速度(加速度的微分) : 為什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.5.189
推
06/05 22:29, , 1F
你要加加加速度也行阿...只是有沒有物理意義的問題罷了..
06/05 22:29, 1F
推
06/05 22:43, , 2F
推n大的~操作觀念(operational point of view):愛因斯坦認為
06/05 22:43, 2F
→
06/05 22:44, , 3F
任何物理觀念都必須有度量上的意義，如果無法以一可行的方式
06/05 22:44, 3F
→
06/05 22:46, , 4F
去作實驗程序度量一個物理量，這個物理量就沒有意義必須放棄
06/05 22:46, 4F
→
06/05 22:49, , 5F
是可以度量阿 只是這將是一個史上 龐大工程
06/05 22:49, 5F
→
06/05 22:50, , 6F
把所有宇宙 存在的質量 以及他們相對的位置 和速度
06/05 22:50, 6F
→
06/05 22:51, , 7F
全部用數學符號表示
06/05 22:51, 7F
→
06/05 22:52, , 8F
雖然現在 還有很多事情是未知的
06/05 22:52, 8F
→
06/05 22:52, , 9F
但希望上面的人不要生氣 我提出這個只是覺得有趣而已
06/05 22:52, 9F
→
06/05 22:53, , 10F
那 1+1=2可以說是個偉大的公式嗎? 只是沒有物理意義而已
06/05 22:53, 10F
→
06/05 22:53, , 11F
被這種問題疑惑 不會覺得很有趣嗎?
06/05 22:53, 11F
→
06/05 22:54, , 12F
...
06/05 22:54, 12F
→
06/05 22:54, , 13F
當牛頓提出萬有引力的算法 你卻發現整個宇宙
06/05 22:54, 13F
→
06/05 22:54, , 14F
你真的懂物理嗎? 物理要學的 不是一條一條的算式
06/05 22:54, 14F
→
06/05 22:55, , 15F
充滿萬有引力 這樣下去表示的數學 恐怕已經是
06/05 22:55, 15F
→
06/05 22:55, , 16F
而是算式背後的物理意義 這個比算式重要的多
06/05 22:55, 16F
→
06/05 22:55, , 17F
所有人類望塵莫及
06/05 22:55, 17F
噓
06/05 22:57, , 18F
「為什麼沒有加加速度」和把宇宙所有質量的關係定出來
06/05 22:57, 18F
推
06/05 22:58, , 19F
如果是這樣 你早就拿諾貝爾獎了 不會在這邊問這種問題
06/05 22:58, 19F
→
06/05 22:58, , 20F
所有提出來的物理問題 都要有其物理意涵
06/05 22:58, 20F
→
06/05 22:58, , 21F
沒有物理意涵 他也只是個冷冰冰的式子罷了
06/05 22:58, 21F
→
06/05 22:58, , 22F
到底是有什麼屁關係啦
06/05 22:58, 22F
→
06/05 22:59, , 23F
只是一個簡單的疑問 居然有人可以無限上綱到這個地步
06/05 22:59, 23F
→
06/05 23:00, , 24F
實在是又牛又馬又鹿（簡稱牛馬鹿）啊！
06/05 23:00, 24F
→
06/05 23:19, , 25F
回 MOONRAKER 原PO問題是"加加速度"
06/05 23:19, 25F
→
06/05 23:20, , 26F
但假設牛頓萬有引力定律成立的話 每個物質間
06/05 23:20, 26F
→
06/05 23:20, , 27F
都會存在"萬有引力"
06/05 23:20, 27F
→
06/05 23:20, , 28F
換句話說 一個正在被萬有引力"加速"的物體
06/05 23:20, 28F
→
06/05 23:21, , 29F
有可能 全宇宙的物體都有萬有引力在影響"他"
06/05 23:21, 29F
→
06/05 23:21, , 30F
所以它 除了"受到"最明顯的外力之外
06/05 23:21, 30F
→
06/05 23:22, , 31F
可能所有的"質量" 都會吸引他
06/05 23:22, 31F
→
06/05 23:23, , 32F
如果你能把 全宇宙 所有星系 各星位置 速度或各種狀態
06/05 23:23, 32F
→
06/05 23:23, , 33F
用牛頓萬有引力 的數學方式計算
06/05 23:23, 33F
→
06/05 23:23, , 34F
你會發現這是一個無法計算的東西
06/05 23:23, 34F
→
06/05 23:24, , 35F
好比說舉"太陽跟地球就好"
06/05 23:24, 35F
→
06/05 23:24, , 36F
太陽的萬引力吸引地球 桌上的電腦同時被
06/05 23:24, 36F
→
06/05 23:25, , 37F
太陽跟地球吸引 但你的電腦仍然受到太陽引力
06/05 23:25, 37F
→
06/05 23:25, , 38F
只是他沒有朝太陽加速飛去
06/05 23:25, 38F
→
06/05 23:26, , 39F
但是吸住你電腦的那個力方向上
06/05 23:26, 39F
→
06/05 23:26, , 40F
宇宙中還有多少質量在那條線上 所產生的萬有引力
06/05 23:26, 40F
→
06/05 23:27, , 41F
對你的電腦產生了作用力??
06/05 23:27, 41F
噓
06/05 23:49, , 42F
我還是聽不懂你說的話
06/05 23:49, 42F
→
06/05 23:50, , 43F
還有"以上"用一"大"堆"引號"到底"是"什麼"意思"
06/05 23:50, 43F
→
06/05 23:52, , 44F
以及這到底干「加加速度」屁事？
06/05 23:52, 44F
→
06/05 23:52, , 45F
有關月亮大所說的 我的回文裡寫的很清楚了
06/05 23:52, 45F
‣ 更多 aragornwill 的文章
文章代碼(AID): #18H_6DAa (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 aragornwill 的文章
文章代碼(AID): #18H_6DAa (Physics)