看板 [ Physics ]
討論串曲高和寡?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 曲高和寡?
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者mgtsai時間18年前 (2008/04/30 18:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實，任何領域鑽研到深層處，都會有類似曲高和寡的感覺，正所謂高處不勝寒. 或許有些領域的市場性較佳，較容易把多年來學到的技能，轉換成物質生活上的改善. 而另一些領域，苦學多年好不容易習成的屠龍技巧，出師後卻面臨無龍可屠的困境. 不過，即使在市場性較佳的那些領域裡，有多少人有力把所學的東西與它人分享？
(還有155個字)
#2
Re: 曲高和寡?
推噓9(9推 0噓 5→)留言14則，0人參與, 最新作者Farady (月光傳說)時間18年前 (2008/04/27 16:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講個八卦. 某教授對於量子場論的理解與認識只有"科普程度". 她看過一些科普書，從中知道有無限大以及重整化. 等問題。. 當然，她很想跳脫科普的程度，想要進一步認識QFT. 光是科普程度的那些描述不能滿足他。. 某日，她突然叫我過去，要我用"嘴巴"講量子場論講給她懂..... 這個時候我手邊沒有參考
(還有99個字)
#1
曲高和寡?
推噓21(21推 0噓 5→)留言26則，0人參與, 最新作者silentforest (應該如此)時間18年前 (2008/04/27 09:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家會覺得物理讀到近代物理之後. 會變的曲高和寡嗎?. 近代物理之前 可以靠直觀學習物理. 因為生活就是物理 物理就是生活. 你可以靠物理解釋非常多的生活事物. 即使你跟一個沒學過物理的人解釋. 跳過複雜數學不談. 他還是可以了解你大概在說什麼. 但是近代物理之後. 相對論 量子力學 場論 etc.
(還有3個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁