Re: [問題] 能 ? 波 ? 熱 ? 碰撞 ?

看板Physics作者 (不要哭...)時間18年前 (2008/04/05 01:02), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
討論能量的問題時 要注意你的系統 碰撞前後 有能量從你的系統喪失 就叫非彈性碰撞 沒有能量從你的系統喪失 就叫彈性碰撞 譬如A與B碰撞 放出光 如果你的系統是A+B 那就是非彈性碰撞 如果你的系統是A+B+光 那就是彈性碰撞 我大概可以理解你的意思 但是因為你的系統定義的不清楚 我想你把你討論的系統弄清楚 就可以釐清了 至於光和波 不會無法解釋啊 一般物質的碰撞 大多是電磁交互作用 當然會放出電磁波(光) ※ 引述《josa9616 (josa)》之銘言: : 有一個小疑問 : 熱能存不存在 ???? : 在 一般觀察 下 : 完全非彈性碰撞 : 內動能 完全轉換成熱能 : 但 微觀的話 : 一物碰撞另一物 : 另一溫度升高 : 粒子間 的震盪 變劇烈 : 能不能 改說 : 能量 傳給內部粒子 : 提供了 粒子 動能 : 然而 粒子排列 緣故 : 連鎖性的碰撞 : 導致 整體(每一質點) 內部動能增加 : 然而 質點 所獲之動能 不足以脫離物質引力 : 導致 連續性 內部 彈性碰撞 : 所獲得內動能 越高 (巨觀的 溫度越高) : 碰撞越劇烈 導致 有機會 脫離本身 引力 : 解釋 固態(不足以 明顯脫離 ) : 液態(幾乎脫離 但仍無法 完全脫離) : 器泰(完全脫離) : 測量熱時 : 測量儀器 接觸 導致 粒子撞擊 動能 傳遞 : 得到 我們 所說的溫度 : 如果 這樣看 以微觀角度 觀察 非彈性碰撞 不存在 只是變的不明顯 : 而熱能 也只是 動能 相互傳遞的結果 : 但這樣 無法 詮釋 光與波的問題 : 所以 應該有待修正 : 還有 我想知道一下 : 能 明確的意義是什麼 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.2.111

04/05 08:06, , 1F
我一直搞不懂 光跟波是什麼 所以一直卡住
04/05 08:06, 1F

04/05 08:07, , 2F
我是認為 完全沒有能量散失
04/05 08:07, 2F

04/05 08:08, , 3F
因為內動能應該是轉為 物體內部多質點相互碰撞所用的動能
04/05 08:08, 3F

04/05 11:11, , 4F
04/05 11:11, 4F
文章代碼(AID): #17zbyIk1 (Physics)
文章代碼(AID): #17zbyIk1 (Physics)