[問題] 平衡

看板Physics作者 (戰你娘親)時間18年前 (2007/12/08 20:45), 編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近普物講到平衡 有穩定平衡,不穩定平衡跟中性平衡(隨遇平衡) 助教舉了一個例子 將一圓錐以圓形為底面是穩定平衡 以側面為底面是中性平衡 以尖端為底是不穩定平衡 但這時助教卻說實際上不可能會有這種不穩定平衡的存在 因為在尖端會有"原子擾動"(?) 想請問這實際上真的不可能存在嗎? 還有何謂"原子擾動"? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.113.20
推
12/08 21:59, , 1F
以這例子當然不會實際存在，但如果其他的例子可能可以辦到
12/08 21:59, 1F
推
12/08 22:03, , 2F
仔細想想好像又不可能，不穩定又平衡......
12/08 22:03, 2F
推
12/08 22:07, , 3F
我覺得這問題可以這樣想，如果能平衡一下下算不算平衡?
12/08 22:07, 3F
→
12/08 22:08, , 4F
如果立一顆蛋在一光滑平面，理論上可以平衡，但只要一點點
12/08 22:08, 4F
→
12/08 22:09, , 5F
擾動，馬上就會倒下，但在擾動發生前，確實是不動的
12/08 22:09, 5F
→
12/08 22:10, , 6F
嗯...當我沒講
12/08 22:10, 6F
推
12/08 22:59, , 7F
在實際上,由於測不準原理,你根本無法同時確定一個粒子的
12/08 22:59, 7F
→
12/08 23:00, , 8F
位置和動量吧
12/08 23:00, 8F
推
12/09 00:42, , 9F
不太懂樓上,假使今天將所有外力排除有辦法達成不穩定平衡
12/09 00:42, 9F
→
12/09 00:43, , 10F
嗎?
12/09 00:43, 10F
推
12/09 03:23, , 11F
我講的不太對,應該說考慮測不準原理的話,不會有真正的不
12/09 03:23, 11F
→
12/09 03:24, , 12F
穩定平衡存在
12/09 03:24, 12F
→
12/09 03:25, , 13F
當然排除所有外力也是如此
12/09 03:25, 13F
推
12/09 10:05, , 14F
我覺得你的助教的意思是熱擾動
12/09 10:05, 14F
‣ 更多 joecheng 的文章
文章代碼(AID): #17Mf7xjZ (Physics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
問題
4
18
[問題] 平衡 平衡
mormasker666
15年前, 04/18
問題
7
14
[問題] 平衡 平衡
joecheng
18年前, 12/08
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 joecheng 的文章
文章代碼(AID): #17Mf7xjZ (Physics)