Re: [問題]相對運動..地球的自轉會不會影響飛機的괠…

看板Physics作者 (theater)時間16年前 (2007/12/05 22:06), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言: : ※ 引述《theater (theater)》之銘言: : : 我覺得這個問題在修改一下會比較好 : : 因為你是問時間,但是飛機的댊: 上面還有其他還有很多錯誤,但我只挑最大的 : 發射衛星時順著地球自轉方向射,的確可以大幅的增加有效負載 : 但是那只限於進入軌道或是離開地球的載具 : 如果是最終還是回到地面的拋物線軌道,不管是向那個方向射 : 最終的有效距離都一樣 : 雖然順著自轉方向射可以得到慣性力的幫助,但是目標同時也一直遠離發射的那個 : "點",而反向射雖然會被慣性力拖累,但是目標也一直向著發射點移動過來 : 所以根本就沒差,目標和發射點同時享有相同的慣性 : 像是彈道飛彈不管是向東射還是向西射,射程都相同,並不會因為地球自轉 : 造成射程不同的情況 : 用一般常見的例子來講,你在火車上跳遠,不管是向車頭方向跳,或是向車尾 : 方向跳,對車上的人來講,你跳的距離都一樣,並不會因為火車移動而有變化 我覺得你的論點只適合低空吧,低空引力都很大好像看不出差別 可能飛機也算是低空吧,但是引力的影響力還是存在,可能感覺不出而已吧 越高空引力越小,小不代表不存在 順便一題,洲際導彈是先飛到地球高空軌道(有點類似衛星的感覺)到達想要下降時 在推動引擎往地球表面掉落,而且掉落軌跡還是拋物線 -- test -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.103.20

12/06 22:35, , 1F
這跟高空低空、引力什麼關係了 @@
12/06 22:35, 1F

12/13 13:03, , 2F
超高空能減少引力的慣性呀........
12/13 13:03, 2F
文章代碼(AID): #17Lh1PAb (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #17Lh1PAb (Physics)