看板 [ Physics ]
討論串[問題]相對運動..地球的自轉會不會影響飛機的괠…
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#10
Re: [問題]相對運動..地球的自轉會不會影響飛機的괠…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者newhan (((((((())))))))時間18年前 (2007/12/06 22:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了幾篇下來,都快糊塗了,越扯越遠了. 我想原po的問題,可以類比於：. 在真空狀態下發射火箭到另一個半球,朝著or背著 自轉方向發射. 會有影響嗎? (有空氣就不用說了,自轉造成的風,影響很大). 答案是會有影響,但是影響太小了. 因為"地球半徑R" 與 "半徑+飛行高度H" 相比, R/R+H
#9
Re: [問題]相對運動..地球的自轉會不會影響飛機的괠…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者void (Not rejected again)時間18年前 (2007/12/06 02:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
y※ 引述《journeyman@kkcity.com.tw (㊣沒有ｃ３，沒有希望)》之銘言：. V是vehicle 載具. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.193.148.9.
#8
Re: [問題]相對運動..地球的自轉會不會影響飛機的괠…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者journeyman.時間18年前 (2007/12/06 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《ewings.bbs@ptt.cc (火星人當研究生)》之銘言：. > 就算是SS-25的MRIV，噴焰的方向也是向後或向下，讓彈頭加速或上升. 呃…不是 ＭＩＲＶ 嗎 @@. Multiple Independent Reentry 啥的. ---. 其實倒過來好像也通啦. --. X-
(還有248個字)
#7
Re: [問題]相對運動..地球的自轉會不會影響飛機的괠…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ewings (火星人當研究生)時間18年前 (2007/12/05 23:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這和重力又有什麼關係了？. 順向射籌載較高是由於慣性力的幫助，重力對於順向射或逆向射的物體都一視同仁. 錯誤！！！. 你講的那種東西叫軌道轟炸系統，在第一次限武條約中就已經被明令禁止了. 彈道飛彈在彈道最高點前所有燃料已經耗盡，燃料燃燒的階段叫上升段. 上升段和彈道最高點中間還隔著中段，這時燃料早就
(還有125個字)
#6
Re: [問題]相對運動..地球的自轉會不會影響飛機的괠…
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者theater (theater)時間18年前 (2007/12/05 22:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得你的論點只適合低空吧,低空引力都很大好像看不出差別. 可能飛機也算是低空吧,但是引力的影響力還是存在,可能感覺不出而已吧. 越高空引力越小,小不代表不存在. 順便一題,洲際導彈是先飛到地球高空軌道(有點類似衛星的感覺)到達想要下降時. 在推動引擎往地球表面掉落,而且掉落軌跡還是拋物線. --.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁