Re: 誰能幫我解釋它

看板Physics作者 (n0lin)時間16年前 (2007/10/25 05:40), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《bnew@kkcity.com.tw ( )》之銘言: : ※ 引述《GOLDMEMBER.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (㊣86號情報員再央n之銘言: : > 鋼珠Bn,磁鐵M : > MB1B2...Bn : > 現在我以一顆鋼珠B0從另端靠近磁鐵 : > 當B0很靠近M時,便被M吸引,加速撞上磁鐵鋼珠串 : > → B0MB1B2...Bn : > 衝撞時,因為磁鐵吸力,相當於完全非彈性碰撞 : > B0的動量轉移給B0MB1 : > B1以後,因為磁鐵吸力顯然不夠,所以相當於彈性碰撞 : > 和那種五個鋼球單擺掛在一起的恆動擺飾相同 : > 動量依次傳遞到Bn,因為Bn右邊沒有珠子了,所以就衝出去 : > 這不用磁鐵就會發生了,加上磁鐵只是加強效果而已 : >   : > 事實是它沒有,相信眼睛看到的吧! : >   : 不知道我這樣的解釋對不對,對這個一系統來說,我將B0放上去,因 : 磁鐵的吸力產生動量,最後Bn以接受動量衝出來 : 我怎麼看,覺得我只是放一顆B0,所輸入的動量遠遠小於Bn衝出去的動量 : 這樣不是Wout>Win嗎??????? J=mB0(v1-(-v2))=mBn(v3) 所以是Wout=Win -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.48.30

10/25 05:56, , 1F
v2需要用動量守衡來計算,因為中間的磁鐵產生緩衝作用
10/25 05:56, 1F
文章代碼(AID): #177xkuzF (Physics)
文章代碼(AID): #177xkuzF (Physics)