討論串(共8篇) - 誰能幫我解釋它 - 看板Physics

看板 [ Physics ]

討論串誰能幫我解釋它

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 誰能幫我解釋它

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者boblu.時間18年前 (2007/11/01 12:01)資訊

內容預覽:

我這回到是覺得夠Man吧想太多了. 這種東西根本不需要扯到什麼消耗磁鐵的磁性作為能量來源. 就拿一開始的B0 M B1 B2 B3 B4 ... Bn 為例. B0 打果去的時候 Bn 好像噴很大. 這是因為 B0 打到 M 上的時候把 "B0原有的動能 + B0相對於M的磁位能" 都傳給 Bn 了

(還有622個字)

Re: 誰能幫我解釋它

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者yibeen (似水疑冰)時間18年前 (2007/10/28 10:02)資訊

內容預覽:

我覺得到M兩邊的B一樣多時. 就做不下去了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.135.30.32.

Re: 誰能幫我解釋它

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者GOLDMEMBER.時間18年前 (2007/10/28 02:01)資訊

內容預覽:

※ 引述《bnew@kkcity.com.tw ( )》之銘言：. > 不知道我這樣的解釋對不對，對這個一系統來說，我將B0放上去，因. > 磁鐵的吸力產生動量，最後Bn以接受動量衝出來. > 我怎麼看，覺得我只是放一顆B0，所輸入的動量遠遠小於Bn衝出去的動量. > 這樣不是Wout>Win嗎？?

(還有490個字)

Re: 誰能幫我解釋它

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者n0lin (n0lin)時間18年前 (2007/10/25 05:40)資訊

內容預覽:

※ 引述《bnew@kkcity.com.tw ( )》之銘言：. J=mB0(v1-(-v2))=mBn(v3). 所以是Wout=Win. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.73.48.30.

Re: 誰能幫我解釋它

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者bnew.時間18年前 (2007/10/25 04:01)資訊

內容預覽:

※ 引述《GOLDMEMBER.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (㊣８６號情報員再央n之銘言：. > ※ 引述《bnew@kkcity.com.tw ( )》之銘言：. > 鋼珠Bn，磁鐵Ｍ. > ＭB1B2...Bn. > 現在我以一顆鋼珠B0從另端靠近磁鐵. > 當B0很靠近Ｍ時，

(還有359個字)

首頁

尾頁