Re: [問題] 理力可以跳著讀嗎？
※ 引述《pennyleo.bbs@bbs.badcow.com.tw (我是個完蛋的人)》之銘言：
: ※ 引述《hahascc.bbs@ptt.cc (free)》之銘言：
: : 我知道這個問題不好，學習不應該投機取巧，
: : 但還是希望大家回答我。
: : 下學期要修量子物理，
: : 因為不是物理系的學生，沒有修過理論力學，
: : 可是到板上爬文後，發覺要用到6，7章(marion~~可能有拼錯)的內容，
: : 想趁著還剩一個多星期開學，先讀，
: : 請問真的要從第一章開始原原本本的唸到第七章嗎?
: : 還是，其中有些章節可以跳過呀?
: 其實我以前也覺得數理科的書不可以跳著讀
: 要一步一步用邏輯走
: 但後來發現,其實跳著讀,如果你的態度正確
: 反而能有比較多的收穫
: 很多知識領域到後來其實不見得有強的基礎概念在支撐
: 以我自己做例子
: 我如果要跳過一些基礎去讀些比較深的東西時
: 我會盡量將它們圖形化,或變成空間中一個問題去想,因為這樣可以幫助我想事情
: 不見得每次都一定要從最基本的基礎用邏輯去想
: 但這樣用圖形去想也只適合物理中的一部份
: 有些物理的部分又不適合了
: 不過,我非常不贊成用做題目的方式,去force自己接觸比較沒有基礎的知識領域
: 這雖然對考試很有幫助
: 但也差不多只適合考試而已.
其實物理的東西的原始形式就是亂跳的
因為他們原始的表現方式就只是一堆papers
然後就有些人 念得比較多 念得比較通的 把他們組織起來寫成書
許多前緣(成書時的年份)物理的書就只是一堆paper的集合
通常要過一段時間才會有人去從新編排 用自己的話重新講一遍
尤其時當你真的做研究時 許多領域是只有paper沒有書的
這時候你就只能"跳著唸"了(邏輯上)
許多時候都是唸了好多篇paper才自己在腦袋理整理出順序...
至於自己念書的話 照順序的好處是邏輯會比較清楚一點
但是你念到後來會發現 如果你的主題是某個明確的小區域
本來就不是整本書的每一個章節都會有關用的上的
這時候 通常為了節省時間 會跳過不相干的東西 直接念你需要的部份
等到你到不懂的時候才往前翻 把不懂的地方補起來
補起來以後再回到原來的章節繼續往下念 不斷輪迴
btw 急著要考試的時候也可以這樣作弊XD
先去找考古題 一題題做
不會做或是看不懂的就去把相關章節好好念
結果是只需要念考古題有提到的相關章節XD
這是時間來不及的時候的方法 記得考完試要剩下的補回來XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.208.12
推
09/10 11:23, , 1F
09/10 11:23, 1F
※ 編輯: noonee 來自: 140.114.208.12 (09/10 11:34)
→
09/11 16:24, , 2F
09/11 16:24, 2F
討論串 (同標題文章)