看板 [ Physics ]
討論串[問題] 理力可以跳著讀嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 理力可以跳著讀嗎？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者noonee (feynman511)時間18年前 (2007/09/10 11:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《pennyleo.bbs@bbs.badcow.com.tw (我是個完蛋的人)》之銘言：. 其實物理的東西的原始形式就是亂跳的. 因為他們原始的表現方式就只是一堆papers. 然後就有些人 念得比較多 念得比較通的 把他們組織起來寫成書. 許多前緣(成書時的年份)物理的書就只是一堆pa
(還有353個字)
#2
Re: [問題] 理力可以跳著讀嗎？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者pennyleo.時間18年前 (2007/09/10 03:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《hahascc.bbs@ptt.cc (free)》之銘言：其實我以前也覺得數理科的書不可以跳著讀要一步一步用邏輯走. 但後來發現,其實跳著讀,如果你的態度正確. 反而能有比較多的收穫. 很多知識領域到後來其實不見得有強的基礎概念在支撐. 以我自己做例子. 我如果要跳過一些基礎去讀些比較深
(還有209個字)
#1
[問題] 理力可以跳著讀嗎？
推噓10(10推 0噓 4→)留言14則，0人參與, 最新作者hahascc (free)時間18年前 (2007/09/06 08:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我知道這個問題不好，學習不應該投機取巧，. 但還是希望大家回答我。. 下學期要修量子物理，. 因為不是物理系的學生，沒有修過理論力學，. 可是到板上爬文後，發覺要用到6，7章(marion~~可能有拼錯)的內容，. 想趁著還剩一個多星期開學，先讀，. 請問真的要從第一章開始原原本本的唸到第七章嗎?.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁