Re: [請益] 能否用簡單的話解釋電子自旋1/2的意義?

看板Physics作者 (有氣無力的生活>_<)時間18年前 (2007/05/31 18:29), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《pianoboy (人還挺多的嘛)》之銘言: : 這個1/2到底的數字倒底是什麼意思呢? : 謝謝^^ 這個1/2只是一個數字,但是這個數字的意義來源可就很非常非常深了 這個是1940年超級理論大物理學家兼理論物理法官和別名上帝的鞭子W.Pauli的 spin-statistics theorem證明的結果, Zee在書上也沒有證明,不過Zee在 p.117有寫一個八卦XD 他說這個其實是Stoner最原創的概念 還有p.118有列參考資料 Peskin好像也沒有證明和詳細過程吧?不過Zee有寫幾本參考資料 這一本是經典名著 Pauli and the spin-statistics theorem Ian Duck, E.C.G. Sudarshan 還有Zee也推薦另外一本 PCT, spin and statistics, and all that /R.F. Streater, A.S. Wightman 我只有稍微看過這一本不過也沒有證明這個定理@_@他主要是寫 Pauli's exclusion principle歷史方面的過程 Pauli's exclusion principle : the origin and validation of a scientific principle 最後用Zee書上一句話對Pauli's exclusion principle作結束吧 There is no one fact that in the physical world which has a greater impact on the way things are,than the Pauli exclusion principle. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.11.231

06/01 01:23, , 1F
Peskin p52 開始的how not to quantize.....就算是
06/01 01:23, 1F

06/01 01:24, , 2F
spin-statistics theorem 的證明了.
06/01 01:24, 2F

06/01 01:24, , 3F
不過我不是很清楚原發問者想要怎樣的答案
06/01 01:24, 3F

06/01 04:21, , 4F
當然..Peskin只是針對 spin 1/2 做說明..
06/01 04:21, 4F

06/01 10:51, , 5F
謝謝我在去看看吧,Zee跟Peskin編排不同很難擺在一起唸XD
06/01 10:51, 5F

06/01 15:17, , 6F
我記得是同能量同量子數電子在空間中能有的能階只有一個
06/01 15:17, 6F

06/01 15:19, , 7F
根據Pauli不相容定律 這兩個電子一個是上旋 一個下旋
06/01 15:19, 7F
文章代碼(AID): #16NgD__W (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16NgD__W (Physics)