看板 [ Physics ]
討論串[請益] 能否用簡單的話解釋電子自旋1/2的意義?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 能否用簡單的話解釋電子自旋1/2的意義?
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 最新作者Linderman (有氣無力的生活>_<)時間18年前 (2007/06/03 21:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《richie.bbs@ds9.twbbs.org (隱者)》之銘言：. 這個好像不是很正確的說法,而且你說的猜1/2是Sommerfeld時代的人這樣做的. 這個應該也是Sommerfeld,或是Ulenbek1920-1930年代時代的人才這樣說吧. 不然g也不是真正的2,那這樣spin
(還有29個字)
#3
Re: [請益] 能否用簡單的話解釋電子自旋1/2的意義?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者richie.時間18年前 (2007/06/03 16:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《Linderman.bbs@ptt.cc (有氣無力的生活>_<)》之銘言： 不但深 要探究Why? 事實上是沒人知道答案. 我前面說得太玄嗎?. 電子 磁舉 是bohr magneton 只有上跟下. l=1的原子磁舉也是bohr magneton 但有1,0,-1. 所以啦 對稱性不同
#2
Re: [請益] 能否用簡單的話解釋電子自旋1/2的意義?
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者Linderman (有氣無力的生活>_<)時間18年前 (2007/05/31 18:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個1/2只是一個數字,但是這個數字的意義來源可就很非常非常深了. 這個是1940年超級理論大物理學家兼理論物理法官和別名上帝的鞭子W.Pauli的. spin-statistics theorem證明的結果,. Zee在書上也沒有證明,不過Zee在 p.117有寫一個八卦XD. 他說這個其實是St
(還有468個字)
#1
[請益] 能否用簡單的話解釋電子自旋1/2的意義?
推噓12(12推 0噓 5→)留言17則，0人參與, 最新作者pianoboy (人還挺多的嘛)時間18年前 (2007/05/29 17:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個1/2到底的數字倒底是什麼意思呢?. 謝謝^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.217.145.81.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁