討論串[閒聊] 討論一下視丘
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者stfanchen (BB)時間13年前 (2011/06/21 18:15), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 DSLR 看板 #1D_zaswz ]. 作者: rickylin (綠光) 看板: DSLR. 標題: Re: [閒聊] 討論一下視丘. 時間: Tue Jun 21 07:35:15 2011. 原本要在推文回,但可能頗長,就直接回文.... 先說一點,還有點自知之名,我不是很
(還有1561個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stfanchen (BB)時間13年前 (2011/06/21 18:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 DSLR 看板 #1D__-Az4 ]. 作者: stfanchen (BB) 看板: DSLR. 標題: Re: [閒聊] 討論一下視丘. 時間: Tue Jun 21 10:18:47 2011. 在台灣要當個攝影創作人真的很不容易,自從韓國東江影展獲獎後,就沒有你. 發表新作
(還有780個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者photobresson (決定性瞬間)時間13年前 (2011/06/23 03:28), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
其實常常看到一些很好的文章,但是...我常常感到困惑.... 究竟...怎麼樣的攝影者才稱得上是藝術家?而怎樣才算是專業或業餘?. 是以專職來區分嗎?還是以某種精神來定義?或是得獎?還是要有辦過展或. 被其它攝影藝術家肯定,才算是個攝影藝術家?. 既然是自認,那好這個詞就應該也是自認的. 自認的,表
(還有236個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stfanchen (BB)時間13年前 (2011/06/23 07:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不需要給自己理由去作自己想作的事情,假設如果你連每天要吃什麼都要給. 出個理由,那應該去看身心科,是否有強迫症的問題。. 從你的發言裡,你需要透過標準或是定義來確認這些名詞的意義,然而人的. 感受,人的情緒,人的思考,是無法定量的計算與衡量這一切,你的問題是. 不可能"被"解答,唯獨用你的身體去印證
(還有82個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者Boyen (外星人)時間13年前 (2011/06/23 23:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
最後一段回你 若是把層次拉高,那所有事情都沒有"正確"而只有"政治正確". 特別是在大論述逐漸毀滅的當代尤甚. 不過有些觀念是過了特定階段的人回過頭來看時覺得當初不這樣會更好. 只有還停在那個階段的人覺得這觀念棒透了. 這種時候要不要闡釋走過來的感想呢?. 大家當然也可以想說,恩我經歷的我想的不一定
(還有282個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁