Re: [轉錄]Re: [閒聊] 討論一下視丘
※ 引述《photobresson (決定性瞬間)》之銘言：
: ※ 引述《stfanchen (BB)》之銘言：
: : 作者: rickylin (綠光) 看板: DSLR
: : 標題: Re: [閒聊] 討論一下視丘
: : 時間: Tue Jun 21 07:35:15 2011
: : 原本要在推文回，但可能頗長，就直接回文...
: : 先說一點，還有點自知之名，我不是很強，連目標的第一步都還沒到說不上強不強。
: : 這幾年也沒拍什麼照片，在VT聯展後的目標原本是北美獎或高美獎徵選，
: : 不過工作因素這幾年連作品都沒做完，
: : 而這工作因素是剛好有一系列的攝影書籍設計案可做...
: : 仔細想想自己想要做攝影藝術家的原由是什麼？
: : 可能未必一定真的要當一個攝影藝術家，
: 其實常常看到一些很好的文章，但是...我常常感到困惑...
: 究竟...怎麼樣的攝影者才稱得上是藝術家？而怎樣才算是專業或業餘？
: 是以專職來區分嗎？還是以某種精神來定義？或是得獎？還是要有辦過展或
: 被其它攝影藝術家肯定，才算是個攝影藝術家？
最後一段回你
: : 我想，
: : 主要的原因應該是在於我想要推廣自認為很棒的攝影作品與觀念給大家瞭解，
: : 所以以前寫Blog，拍照，做作品參展等...
: : 不過這幾年看網路鄉民文化太過於強勢，
: : 看了一些傳播"好"的攝影觀念的人被戰得心灰意冷，
: 既然是自認，那好這個詞就應該也是自認的
: 自認的，表示它不是普遍被認同的，所以會受到論戰不是再正常也不過了嗎？
: 當然，自認的不等於就不是好的，而普遍不認同也不代表不好。
: 只是...我還是想問個蠢問題，何謂好的攝影觀念？
若是把層次拉高，那所有事情都沒有"正確"而只有"政治正確"
特別是在大論述逐漸毀滅的當代尤甚
不過有些觀念是過了特定階段的人回過頭來看時覺得當初不這樣會更好
只有還停在那個階段的人覺得這觀念棒透了
這種時候要不要闡釋走過來的感想呢?
大家當然也可以想說，恩我經歷的我想的不一定正確
但反過來說的話若是什麼都不做，那原本的圈子就只會是一灘死水呢
其實我覺得被戰沒什麼大不了，所有的思維都是可以辯證的
但是常常戰你的言論裡面沒有論點只有人身攻擊，
或是放大絕說"放我們在角落自己畫圈吧"，"我們的心是自由的"
這種比較讓人心灰意冷~
: : 所以覺得，用心幫出版社做些好的攝影書籍比在網路上對戰有用多了吧？
: : 做了Michael Freeman攝影基礎技術的書 - 攝影師之眼 / 攝影師之心
: : 做了Dan Mccullin的傳記 - 不合理的行為
: : 做了電影大師塔導的拍立得攝影集 - Instant Light
: : 做了三個日本攝影大師的文集 - 邁向另一個國度 + 荒木的天才寫真術 + 直到長出青苔
: : 下個月會出版一本個人覺得台灣最缺乏的類型的書 - 談當代攝影的中文書
: : The Photograph As Contemporary
: : 封面可以先到這看看-
: : http://www.plurk.com/p/cogq4f
: : 然後年底會有一本攝影史的書，就是之前播過的攝影鉅作殿堂的文字版
: : THE GENIUS OF PHOTOGRAPHY
: : 個人的作品不夠強沒說服力，大師的作品總有點改變現狀的可能性吧？
: : 然後接下來的幾年，我個人是希望看到各家出版社能開始覺得 -
: : 台灣年輕的攝影藝術家作品集是值得出版的，雖然還是蠻困難，我也施不太上力...
: : 所謂創作，必定帶著強烈的主觀性。
: : 所以我個人認為值得傳播的好的攝影觀念，
: : 主觀就在於排除網路業餘攝影所形成的那種沙龍美學。
: : 很多人看到業餘馬上就抓狂，但在抓狂前請先承認業餘的現狀吧！
: : 每個人其實都是經過業餘的狀態...
: 以上這些書全部都看完，很感謝您的用心，我們才能有這麼多書可以看
: 希望之後能再多多努力出版更多好書，但是....
: 也許是我資質駑頓，看完那些書後，我仍然迷惘...
: 也仍然還是繼續問蠢問題...
: 怎麼樣的照片是沙龍？怎麼樣的照片是藝術創作？
: 是不是我要去視丘才能弄清楚？
: 那些戰文，某種程度也表示了還有很多需要努力的地方
: 因為，有太多事情，似乎不是那麼容易弄明白。
之前朱學恆曾經提過，知名音樂創作人阿怪，
自陳"我不做地下音樂，我只做<音樂>"
我覺得真正創作的人應該熱切地追逐著令自己瘋狂的世界
而不是滿腦子想著標籤跟獲得認同
不過記得要open-minded地去追逐~
否則就會變成在角落宣稱"我的心是自由的"的那群人~
這些人不是不好，只是他們根本不是追逐著他們以為的東西
講得有些混亂，隨便看看~
--
http://www.wretch.cc/blog/boyen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.223.161
推
06/24 23:19, , 1F
06/24 23:19, 1F
推
06/26 01:31, , 2F
06/26 01:31, 2F
推
06/29 22:48, , 3F
06/29 22:48, 3F
→
06/29 22:48, , 4F
06/29 22:48, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：