Re: [討論] 簡勝宏& Corinne Vionnet 創作比較~~~

看板PhotoCritic作者 (〥 會須一飲三百杯)時間13年前 (2011/02/24 09:58), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《howard28 (小毅)》之銘言: : 看完以後大家覺得如何阿??? : 我很期待大家所投票和言論發表的結果 : 以下是天空的PK板~~~ : http://pk.yam.com/open_inner.php?topic_id=22286 命題蠢到讓我停頓了幾秒鐘,什麼年代了還在藝術作品講抄襲 難道和成馬桶可以去告杜象抄襲嗎 orz 如果技法類似就認定抄襲,阿特傑之後的人都不能照建築物 愛默生之後的人都不能拍自然風景 湯姆森之後的人都不能做社會報導專題 所以整個攝影史在 1920 年代就結束了 .. 一整個神經病 簡聖宏的畫面元素跟 Corinne Vionnet 有很多不一樣 首先他是近距離拍攝,所以主體並不明顯 其次他的畫面裡面有很多跟主體並不在同一空間的東西 第一張左邊可以看到像是車輛的部份 第三張有人是浮在月台半空中的 這表示他的照片用了不同場景來疊合 我沒去研讀他的創作說明,主觀上覺得有很強的企圖表達「擁擠」這個意象 先不管這個主觀意識對不對(山手線並不是經常都擁擠的) 顯然簡聖宏對作品敘事主題的涉入要比 Corinne Vionnet 要深 他的作品比 Corinne Vionnet 要主觀的多,想表達的故事也比較複雜 當然也就沒有 Corinne Vionnet 這麼簡潔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.227.48

02/24 15:40, , 1F
推一下~ 兩者有相當大的差異~
02/24 15:40, 1F
文章代碼(AID): #1DPRjOi5 (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #1DPRjOi5 (PhotoCritic)